Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / SEÇİM DE SİYASİ PARTİ DE DEĞİL BİLİM VE AHLAK GEREKLİ SAVIM (DENEME)

Yazardan en yeniler

Açık ki siyaset; toplumları bölmek, bölünenleri birbirlerine düşman etmek, ve duyguları sömürmek üzerine yani barbarlık üzerine yani insanlıkdışılık üzerine kurulu bir dünyadır, yani siyasetin felsefede de, bilimde de, dinde de, ahlakta da, vicdanda da, medenilikte de, medeniyette de, demokraside de, laiklikte de yeri yoktur, yani siyaset demokrasi-laiklik-özgürlük adı altında toplumları yanlışa zorlamaktır yani medeni görünümlü bir diktatörlük türüdür; bu nedenle ki kendini demokrasi, laiklik, bilim, insanlık, dünyaya örneklik, insanlığa önderlik sanan Avrupa'da bile hükümdarlıklar var, yani siyaset yalnızca barbarlık değil mantıksızlıktır da ki barbarlık da zaten mantıksızlık gerektirir. Ortalıkta yine 'Erken seçim' söylentileri dolaşmaya başladı. Erken seçim, yani seçim, yani siyasi parti, yani siyasi partilerden birini seçmek, yani siyaset, yani özel sektörün hizmetçisini seçmek. Siyasi parti demek şirket demektir, özel sektörün yani kapitalistlerin hizmetçisi demektir, yani siyasetin amaçı(amacı) düşünür(filozof), alim, alime, bilge, bilimsel, ahlakçı bir insan türü ve toplum türü yaratmak değildir; bunlara zıt bir dünya yaratmaktır. Bu nedenle ki siyasetle yönetilen ülkelerde ya bilimsellik olmaz, ya ahlakçılık olmaz, bazılarında ikisi de olmaz. Oysa; Muhammed de, Atatürk de 'Önce ilim(bilim) ve ahlak' dedi. Yani, doğru, insanca, insani bir dünya ancak 'Bilim ve ahlak' ile kurulur. Peki, hangi siyasi partinin amaçı(amacı) 'Bilim ve ahlak'; hangi siyasi parti lideri bilimsel ve ahlakçı? Kimi, bilimsellik istiyor, ahlak istemiyor; kimi ahlak istiyor, bilimsellik istemiyor. Gerçekte, siyaset de dine aykırıdır tıpkı özel sektör yani vatanı ve toplumu sömürmek hakkı düzeni gibi çünkü dini tanımlayan hadisler olan Din hadisileri 'Sultanlarla düşüpkalkan alimler de hırsızdır' diyor yani 'dinsizdir' diyor. Eskiden 'sultan' denilen hükümdarlar, hükümdarlık vardı, temel özellikleri ne idi, bilime-ahlaka-vicdana aykırı olmaları idi; peki, siyaset ne, o da bilime-ahlaka-vicdana aykırılık yani eski 'sultanlık/hükümdarlık' denilen şeyin yerini çağımızda, dünyada, 'siyaset' ve 'özel sektör' denilen ikili almış durumda. Demokrasi de, laiklik de 'Önce bilim ve ahlak' demektir çünkü demokrasiyi de, laikliği de ilk isteyen insanlar ahlaklı insanlar idiler oysa günümüzde demokrasi de, laiklik de ahlaka aykırılığa da, bilime aykırılığa da hizmet durumuna getirilmiş durumda yani başlangıçtaki demokrasi ve laiklik ile günümüzdeki demokrasinin ve laikliğin ilgisi olmadığı gibi bir de birbirlerine zıt şeyler yani adları aynı ancak içleri başka, farklı ve zıt. Doğru olan durum; Muhammed'in de, Atatürk'ün de dediği gibi 'Önce bilim ve ahlak'tır. Ve; siyaset zaten içerik olarak bilime de, ahlaka da aykırı durumda. Yani bu durumda; 'Seçim' demek 'Bilim ve ahlak'a aykırı siyasi partilerden birini yani yanlış ve kötü olan şeylerden birini seçmek demek yani çözüm değil. Öyle ise Türkiye'ye de, tüm insanlığa da gerekli olan şey 'Siyasetçi, siyasi parti seçmek seçimi' değil; Muhammed'in de, Atatürk'ün de dediği gibi 'Bilim ve ahlak'ı seçmektir, ve siyaseti de dışlamaktır, yasaklamaktır. Ne yapacaklar yani; öz bebek kardeşlerini, öz çocuk kardeşlerini, öz annelerini, öz babalarını bile öldürtmekten çekinmemiş, karılarından başka bir de cariye adı altında çocuk yaşlarda pekçok kadını olan sultanların Osmanlı hanedanlığı'nı, ve akıldışı-bilimdışı tarikatları ve cemaatleri baştaçı(baştacı) eden Akp ya da Mhp mi ya da benzerleri mi; yoksa, zinaya, eşcinselliğe, ahlaka aykırı modaya, ahlaka aykırı pılajlara(plajlara), bar-pavyon-genelev-bay/bayan karışık masaj salonu, sıtriptiz(striptiz) kulübü-gece kulübü(gecekulübü)-sex shop gibi ahlaka aykırı mekanlara; ahlaka aykırı medyaya, ahlaka aykırı ünlülere; toplumsal alanlarda ahlaka aykırı modaya; akıldışı-ahlakdışı Avrupa birliği'ne karşı olmayan Chp, ve benzerileri mi Türkiye'ye ve insanlığa 'Bilimsellik ve ahlak' getirecek? Bu ülkede hangi siyasi partiden, hangi siyasetçiden; Muhammed'in de, Atatürk'ün de dediği gibi 'Bilim ve ahlak' sistemi bekliyorsunuzki(bekliyorsunuz ki)? Doğru olmayan şeylerden birini seçmek doğru değildir. Bir kuşun tüyleri aynı kuşun tüyleridir, bir ağaçın(ağacın) yaprakları aynı ağaçın yapraklarıdır, bir böceğin yavrusuları(yavruları) aynı böceğin yavrusularıdır. Dünyada, 21. yüzyılda bile insanca bir dünya yoksa, bunun nedeni mantıksızlık ve nefs üzerine kurulu siyaset ve, mantıksızlık ve nefs üzerine kurulu özel sektördür oysa bilim de, ahlak da mantık ister, ve nefs de mantıksızlık ister; ne yani, demokrasi, seçim diye, mantıksızlıktan mı mantık, çözüm bekleyeceksiniz? 'Bilim ve ahlak'a aykırı siyasi partilerden birini seçseniz ne olur, binini seçseniz ne olur? Sonuç hep yanlış olacak. Muhammed zamanında siyasi parti mi vardı; demek ki ülke, devlet, vatan siyasetsiz, siyasi partisiz de yönetilebiliyormuş. Cennet'de özel sektör mü var; demek ki güzel bir dünya özel sektörsüz de kurulabiliyormuş. Bu nedenle ki Muhammed siyasetçi değil devletadamı(devlet adamı); Atatürk siyasetçi değil devletadamı. Siyaset bile demiyor mu 'Okullarda, üniversitelerde, işyerilerinde(işyerlerinde), camilerde siyaset yapmayın' diye; demek ki siyaset bu denli yanlış, kötü, zararlı birşey oysa 'Bilim ve ahlak' heryerde olması, yapılması gereken birşey; demek ki doğru olan 'Bilim ve ahlak'tır, siyaset değil; öyle ise doğru olanı seçmek yerine yanlış olanı seçmeye neden demokrasi ve laiklik diyorsunuz? Kuşkusuz ki koronanın küresel bir salgın durumuna gelmesinin özel nedeni nefs denilen en büyük mantıksızlıktır, genel nedeni ise 'Bilim ve ahlak'a aykırılık içindeki siyaset ve, 'Bilim ve ahlak'a aykırılık içindeki özel sektördür. Muhammed'in de, Atatürk'ün de dediği gibi 'Bilim ve ahlak' içinde; ve siyasetsiz, ve özel sektörsüz bir Türkiye, ve dünya. Muhammed de, Atatürk de, felsefe de, bilim de, ahlak da, vicdan da, din de, medenilik de, medeniyet de, demokrasi de, laiklik de, özgürlük de siyasi partilere, siyasetçilere oy verilmesini değil; 'Bilim ve ahlak' istenilmesini istemekte. Seçim, değil; BİLİM VE AHLAK gerekli. Türkiye'yi de, öteki ülkeleri de siyaset, siyasi parti, siyasetçi değil; Muhammed'in de, Atatürk'ün de dediği gibi 'Bilim ve ahlak' sistemi yönetsin. Yani en doğru, en insanca dünya siyasetle değil 'Bilim ve ahlak' ile yönetilen dünyadır; en doğru siyasi parti de 'Önce bilim ve ahlak' diyen siyasi partidir, en doğru seçim de 'Bilim ve ahlak'ı seçmektir. Türkiye kurulalı nerede ise 100 yıl oldu; 'Önce bilim ve ahlak' demeyen siyaset, siyasetçiler ve özel sektör yüzünden Türkiye'nin haline bakın. Daha nereye kadar? Yazıktır, ayıptır. Sistem ya da amaç 'Bilim ve ahlak' üzerine kurulu değilse neyi seçeceksin? Necdet Gürçiftçi Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız, hiçbir dinden olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 6.12.20/10.04

SEÇİM DE SİYASİ PARTİ DE DEĞİL BİLİM VE AHLAK GEREKLİ SAVIM (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler