Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / PLASTİK POŞET VE KESE KAĞIDI (DENEME)

Yazardan en yeniler

Hayatta herşeyden önce mantık gelmelidir çünkü felsefe de, bilim de, ahlak da, vicdan da, merhamet de, din de, demokrasi de, laiklik de, evrimi anlamak da mantık ile başlar. Siyaset mantıksızlık ve güvenilmezlik içeren bir dünya durumunda çünkü bilime ve ahlaka aykırı; dünyanın en güvenilir şeyleri de bilim ve ahlak. Bu nedenle ki Muhammed de, Atatürk de 'Önce bilim ve ahlak' dedi. Yani bilime ve ahlaka aykırılığa güvenmek mantıklı birşey değildir. Zaten siyasete ait hukuka aykırılıklar hemen hemen her gün medyada yer almakta. 'Pılastik/Plastik poşet doğayı kirletiyor' diye pılastik poşetlerden 25 Krş alınmakta; neymiş, o paralar ile doğa korunacakmış. Yani; öz bebek kardeşlerini, öz çocuk kardeşlerini, öz annelerini, öz babalarını bile öldürtmekten çekinmeyen sultanları baştaçı eden; termik santral, ve altın aramak diye doğaya, çevreye, havaya, iklime, tarıma, ekonomiye ve insanlara zarar vermek durumu ortada iken sunulan 'doğa sevgisi' mantıklı olabilir mi? Neymiş; pılastik doğada 1000(bin) yılda yok oluyormuş yani çözünüyormuş. Ne güzel işte; 1000 yılda rahat rahat toplarsın. Yani pılastik poşetleri doğaya, çevreye atmak barbarlık durumudur, medenilik değil ancak pılastik poşetleri 1000 yılda toplayamamak da ilkellik durumudur, medenilik değil; yani medeni, ileri, çağdaş olduklarını süren insanlar, toplumlar çöpleri nasıl çevreye, doğaya atarlar yani demek ki medenilik, ilerilik, çağdaşlık yok durumu yani pılastiğin doğaya, çevreye zarar vermesini önlemenin yolu pılastiği yasaklamak ya da engellemek değil medeniliktir; 25 Krş ceza olarak düşünülürse zaten ceza medeni olmamaya verilen birşeydir. Plastiğe karşı düşmanlık, savaş mantığın ürünü mü? Pılastik poşetin ve tüketim ürünülerinin yasak olduğu Batı akıldışı ve ahlakdışı bir durumda çünkü astroloji, medyumluk, falcılık, pirsing, dövme, uyuşturucu gibi akıldışı, bilimdışı şeyler serbest; zina, fuhuş, eşcinsellik, porno, çıplaklık, ensestlik gibi ahlakdışı şeyler serbest oysa bilim de, ahlak da mantıktır yani Batı pılastiğe karşı mantığı ileri sürüyorsa akıldışı ve ahlakdışı şeylere karşı da neden mantığı kullanmıyor yani pılastiğe karşı olup bilimdışılığa ve ahlakdışılığa karşı olmamak mantıksızlıktır. Türkiye'de, alışverişlerde alıcıya(müşteriye) verilen pılastik poşetler paralı yapıldı, poşetin büyüklüğüne göre poşet parası alınıyor, en düşük ücret 25 Krş. Şimdi de içecek ambalajlarına depozito getirilmiş; sebze, meyva, ekmek koyulan ve ücretsiz olan ince, şeffaf poşet yerine de kese kağıdı kullanılacakmış. Oh ne güzel de acaba öyle mi? Neden 'Acaba öyle mi?'. Büyük olasılıkla; kağıt tüketimi artınca, 'Kenevirden kağıt üretimi' yani kenevirin yasallaşması ve yaygınlanması konusu gündeme gelir. Kenevir ne kadar yararlı ve masum olsa da sonuçta bir uçu(ucu) uyuşturucuya dayalı; bu nedenle ki kenevir üretiminin serbest olduğu Batıda uyuşturucu kullanımı da serbest durumda yani 'Kenevirciliğin' sonuçunun(sonucunun) uyuşturucu serbestliğine götürülmeyeceğine güvence(garanti) var mı; bu ülkede, birzamanlar yüzkızartıcı şeyler olarak bilinen zina, eşcinsellik, eşcinsel evlilik, bikini, mayo serbest olmadı mı, yarın birgün 'Kenevirin yararları' denilen konunun da bu noktalara götürülmeyeceğinin güvencesi var mı, yok? Moda bu ülkeye 'medenilik', sigara 'ilaç', turizım(turizm) konukseverlik, sıpor(spor) 'barış' diye getirilmişti, şimdi durum bambaşka ve zıt durumda. Pılastik poşet, kese kağıdı ve içecek ambalajı gibi konular konusunda bir de şu durum oluşmuş durumda: '20 milyar Tl tasarruf ettirecek bu uygulamalar için Türkiye çevre ajansı kurulacak' imiş. Yani, şimdiki durum ile '20 milyar Tl', ve bir 'ajans' ya da 'fon' yani büyük para, peki bu paranın da Deprem vergisi, 15 Temmuz şehit yakınlarına bağışlar, ve öteki fonlar gibi amaçları dışındaki konular için kullanılmalarına karşı güvence var mı? Yani bugünkü miktarı ile 20 milyar Tl'nin doğa, çevre için harcanılacağının güvencesi var mı; üstelik de öz bebek kardeşlerini, öz çocuk annelerini, öz babalarını, öz annelerini bile öldürtmekten çekinmemiş Osmanlı sultanlarını baştaçı durumu; Haçlıları bu vatandan atmış, ve Muhammed gibi 'Önce bilim ve ahlak' demiş Mustafa Kemal Atatürk'e bile düşmanlık varken; gıda ambalajlarına 'Gdo yoktur' yazmak bile yasaklanmışken, gıda ambalajlarına 'Trans yağ yoktur' yazmak bile yasaklanmak istenirken; termik santrallere izin verilirken, siyanür ile altın aramaya izin verilirken; devletin, milletin, vatanın, kamunun malları özelleştirme diye satılırken; yani böyle bir mantıktan mı doğanın ve çevrenin korunması beklenilecek; hani nerede mantık? Yani amaç(erek) acaba gerçekten doğa mı yoksa 20 milyar mı? Gelelim kağıt konusuna. Pılastik poşet doğaya zararlı da kağıt zararsız mı? Bakalım: 1- Vikipedi'de kağıt konusunda, kağıt yapımı konusunda şöyle yazıyor: 'Kabukları soyulduktan sonra suyun içerisinde çeşitli kimyasallar ile birlikte seyreltilen ağaç, birbirine geçmiş halde olan hamurlaştırılmış bitki lifleri (fiberler) haline getirilir.'. 2-'bilgiustam.com' internet sitesinde de kağıt yapımı şöyle yazıyor: 'Doğal bir kompozit maddesi olarak adlandırılan ağacın, hiç bilmediğiniz enteresan bir yapısı vardır. Lignin ve elyaflardan elde edilen ağaç, birbirine yapıştırılır ve elyaf kompozit adını alarak kağıt üretimi için önceden çeşitli kimyasal maddeler ile üretime girer. Selüloz prosesinin kullanımı ise kağıt ayrımında zorluklar yaşanmamasından dolayıdır. Selüloz prosesi sayesinde elyaflar birbirinden ayrılarak kağıt üretimi bu şekilde geliştirilir. Özellikle bu maddeler sayesinde kağıt kolay bir şekilde elde edilir. Bunlar; hemiselilöz ve lignin termokimyasal porses'dir. Bu maddelerden eritilerek elde edilen en büyük payı ise lignin ve elyafın kullanımıdır. Lignin yumuşaması için mekanik hamur kullanımı gerçekleştirilir. Bu sırada aktif olan bu bileşenler, sülfat, sodyum, sülfit, kraft proses, hidroaksit soda, slikat ve yağ asitleri kağıt üretiminde gerekli olan önemli bileşenler listesinde yerini alır. Ayrıca Kağıdın üretiminde kullanılan dolgu kaplama mineralleri, kağıdın opaklığının tam olarak arttırılması için oldukça önemlidir. İdeal bir dolgu ve yeterli maddeler sağlanması sayesinde kağıt beyaz ve canlı bir hale gelir.'. Yani 'kimyasal'lar. Bu durumda; kağıt zararsızdır, ve doğa ve çevre için yapılanlar artniyetsizdir ya da güvenilirdir, denilebilir mi? Örnek ki sülfit. Sülfitin şöyle zararları varmış: Sülfit duyarlılığı olanlarda kaşıntı, baş ağrısı, solunum sorunları. Lösemi tehlikesini %700, pankreas kanserini %67 oranında arttırabilirlik; kolon kanseri dahil her türlü kanseri tetikleyebilmek. Örnek ki silikat. Silikatın su borularına ve su sistemlerine zararı bilinmekte; peki insan sağlığına ve besi hayvanları sağlığına zararı yok mu? Peki kağıt yapımında tutkal kullanılmıyor mu? Kullanılıyorsa doğaya ve insan sağlığına zararı olmayacak mı? Kağıt da doğaya atılsa toprakta eridiğinde zararlı olacak ve üstelik de pılastik poşetten daha hızlı zararlı olacak. Tek birşeye güvenilmeli; Muhammed'in de, Atatürk'ün de dediği gibi 'Bilim ve ahlak'a; peki siyaset demek de, özel sektör demek de 'Bilim ve ahlak' demek mi? Tek bir ülkeye güvenilmeli; Muhammed'in de, Atatürk'ün de dediği gibi 'Bilim ve ahlak' ile yönetilen ülkeye; peki dünyada böyle bir ülke var mı? Yani amaç ne? Doğa mı, para mı? Ve 'Kağıt' diye; doğadaki ve çevredeki kağıtlar toplanmayacaklar mı ve doğaya, çevreye atılmayacaklar mı? Yani neden; 1000 yılda çözünen pılastik poşetleri toplamak zor, doğaya atmak kolay geliyor? Açık ki medeniliğin bir ölçütü de pılastiğe karşı tutumdur, pılastiğe karşı davranıştır, doğaya ve çevreye karşı davranıştır. Yani insanlar pılastik poşetleri doğaya ve çevreye atmayacak kadar medeni değillerse pılastik poşetin suçu ne? Öyle ise insanlara ve mala zarar veriyor diye arabayı(otomobili) de yasaklamak gerekmez mi? Ahlaka aykırılık da, bilimdışılık da, siyaset de, özel sektör de, akıldışı-ahlakdışı ünlüler de, akıldışı-ahlakdışı moda da, akıldışı-ahlakdışı ticarethaneler de, akıldışı-ahlakdışı medya da, akıldışı-ahlakdışı sanat türü de toplumlara, insanlığa, ülkelere ve insanlara zarar vermiyor mu, öyle ise onlar neden yasaklanmıyor? Gerçek ki medenilik pılastik poşet yerine kese kağıdı kullanmak değildir; pılastik poşet dahil, çöpleri doğaya ve çevreye atmamaktır. Yani pılastik poşet yerine kağıt poşet kullanımı 'Ben medeniyim' değil, 'Ben medeni değilim çünkü poşetleri doğaya ve çevreye atıyorum' anlamı taşımakta yani pılastik poşet yerine kese kağıdı, kağıt poşet, file gibi şeylerden utanmak gerekir yani medenilik pılastik poşet kullanmamak değil 'Pılastik poşet kullanıyorum ancak doğaya da, çevreye de atmıyorum' durumudur. Neden pılastik poşet paralı yapıldı? Büyük olasılıkla; siyasi iktidar yandaşı marketlerin pılastik poşet giderlerini düşürmek yani onları ödüllendirmek için olabilir çünkü enflasyonu düşük göstermekte büyük payları olmakta, ve hükümete ek gelir sağlamak için de olabilir, bakın şimdilik 20 milyar Tl'den söz edilmekte. İçecek ambalajlarından depozito alınacakmış; yani ambalaj geri götürüldüğünde depozito geri alınacak demek ki; peki amaç gerçekten doğayı ve çevreyi korumak ise yani para değilse neden pılastik poşetler de geri götürüldüklerinde paraları verilmiyor, böyle olursa pılastik poşetler geri verilir değil mi? Güvenmiyorum, güvenemiyorum çünkü herşey 'Önce bilim ve ahlak'a aykırı durumda. Necdet Gürçiftçi Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 26.12.20/08.51
Düzenleme: 26.12.2020 / 09:15

PLASTİK POŞET VE KESE KAĞIDI (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler