Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / OSMANLI CAMİLERİ VE AKP CAMİLERİ (DENEME)

Yazardan en yeniler

Türkiye'de camiler var, ve yeni camiler yapılmakta. Ancak açık ki gerek Türkiye'de olsun gerek dünyada olsun; dini tanımlayan Din hadisileri'nin bilinmediği açık. Din hadisileri'nin özeti şudur: 'Din bilimdir/ilimdir, ahlaktır, nefsten inzivadır'. Bir de şu anlamdaki hadisi bilmek gerekir: 'Sultanlarla kanka olan, mutlu olan; sultanlara dalkavuk, yalaka, yandaş olan alimlik, alimelik te yani Müslümanlık ta dine aykırıdır'. Bir de şu hadisi bilmek gerekir: 'Birgün mescidler(mescitler) dış görünüşleri ile mamur ancak içleri hidayetten mahrum olacak'. Bu hadis kendi anlamından başka da çok önemlidir çünkü bakın 'mescidler' diyor, 'camiler' demiyor, demek ki İslamiyet'te olan şey mescidtir, cami değil; hele ki gösterişli, şatafatlı, nefsli camiler hiç değil; hele ki sultanlar adına yapılan camiler hiç değil; hele ki siyasetçilerle yapılan, açılan camiler hiç değil, hele ki insan isimleri, yer isimleri olan camiler de hiç değil; çünkü bakın, Muhammed kendi adına bir mescid bile yaptırmamıştır, bir cami bile yaptırmamıştır yani isime mescid, cami yapmak İslamiyet'e aykırı olmasaydı kendi adına mescid, cami yaptırmak herşeyden önce O'nun hakkı olurdu; ancak bakıyoruz sultanlar, kişiler sırayagirmişler(sıraya girmişler), kendi isimlerine cami yaptırıyorlar ki bu da İslamiyet'i, dini tanımlayan Din hadisileri'nin bilinmemesi nedeni iledir. Evet; ülkemizde camiler var, kimisi Osmanlı'dan kalan, kimi Akp öncesi Türkiye'de yapılan, kimisi de Akp döneminde yapılan ve yapılacak olan. Peki o camilerin hiç İslamiyet'e uygun olup olmadıklarını düşündünüz mü? Camiler 'Allah evi' denilse de denilmese de Allah ilahı için yapılan yerlerdir. Bu hali bir de 'Sultanlarla kanka olan, mutlu olan; sultanlara dalkavuk, yalaka, yandaş olan alimlik, alimelik te yani Müslümanlık ta dine aykırıdır' anlamına gelen hadis ile birlikte değerlendirmek gerekir. Yani bu durumda örnek ki Osmanlı'daki adları sultan adı olan cami yapan Mimar Sinan eğer bu hadisi biliyordu ise o camileri gönüllü olarak yapmış olmamalıdır yani sultan baskısı ile yani zorla yani istemeden yapmış olmalıdır yani Mimar Sinan Şehzade Camisi'ni, Süleymaniye Camisi'ni, Selimiye Camisi'ni, Mihrimah Sultan Camisi'ni, Kılıç Ali Paşa Camisi'ni, Rüstem Paşa Camisi'ni, Sokollu Mehmet Paşa camisini istemeden, gönül rızasız, zorla, baskı altında yapmış olmalıdır ki genelde sultanlarla ile ilgili camilerin yapılmasında oluşan zaman gecikmelerinden dolayı idamların olduğunu tarih yazmaktadır, ve Hacivat ile Karagöz'ün de bir cami inşaatı sırasında sultan emri ile öldürüldükleri anlatılmaktadır. Yani belli ki Osmanlı'da cami yapımıları(yapımları) sultan baskısı altında idi çünkü sultanlığı alimlik, alimelik ile bile dışlayan bir inanç sultanlar için cami yapmaya gitmez yani sultan kendi adına ya da birinin adına cami yapılmasını emretmişse sıkı ise yapılmasın, yani bu durumda o camiler ya o hadisi bilmeden yapılmıştır ya da sultan baskısı ile zorla yaptırılmıştır ki ikisi de İslamiyet'in mabed(mabet) anlayışına terstir. Gelelim Akp döneminde yapılan ve yapılacak camilere. Görülmekte ki bu camiler gösteriş, şatafat, lüks, nefs, israf içermektedirler; ve Akp iktidarı tarafından yaptırılanlardaki israf halini karşılayan para da Akp'nin cebinden değil devletin yani milletin cebinden çıkmaktadır. Gelelim bir de Akp döneminde insan isimleri verilmiş camilere. Örnek ki Hulusu Akar camisi. Camiye başlandığında Genelkurmay başkanı olabilir ancak caminin açılışını yaptığında bakandı yani Akp siyasetçisi idi ve o camiyi de Akp'li siyasetçilerle yani siyasetçilerle birlikte açtı. Oysa bir cehalet ve nefs yani Din hadisileri'ne zıtlık hali olan siyaset dine, İslamiyet'e aykırıdır tıpkı sultanlık, hükümdarlık gibi. Yani bu kişi kendi adına cami yaptırmakla İslamiyet'e birinci aykırılığı oluşturmuştur; Akp'ye yani siyasete girmekle de İslamiyet'e ikinci aykırılığı oluşturmuştur yani en azından 'Ben adıma cami yaptırdım, siyasete girmek doğru olmaz' deyip siyasete girmemeli idi; hele ki bebek kardeşlerini, çocuk kardeşlerini, çocuk torunlarını, öz annelerini, öz babalarını öldürtmüş bir Osmanlı hanedanlığı'nı baştaçı etmiş Akp'nin yanında hiç girmemeli idi çünkü Osmanlı hanedanlığı'nın bu hali hem İslamiyet'e ve dine, hem de Türklüğe ve insanlığa aykırı bir haldir. Yani düşünün ki Diyanet başkanı bile cumhurbaşkanı ile yani Akp başkanı ile yani siyasetçi ile yurt dışında ve yurt içinde camiler açıyor; camilerde siyaset yapılıyor; camilerle siyaset yapılıyor. Bu hal gerçekten Din hadisileri'ne, İslamiyet'e temelden aykırı bir haldir. Yani düşünün ki örnek ki Lady Gaga ya da Madonna Müslüman oldular, kendi isimlerine cami yaptırdılar ya da Türkiye'deki onların benzerleri, yoldaşları, dalkavukları, hayranları, ruh ikizileri? Yani bu açıdan; camilere giden Müslümanlar hallerini bir kez daha düşünmeliler, hallerini bir kez daha gözdengeçirmeliler) gözden geçirmeliler; çünkü hal hem İslamiyet'e yani dini tanımlayan Din hadisileri'ne aykırıdır hem de Allah bu durumda 'Ben o camilerde yapılan ibadetleri, duaları kabul etmem' diyemez mi; hele ki 'Genelevler, çıplak pılajlar(plajlar), barlar, pavyonlar, eşcinsel evlilik serbestliği, zina serbestliği, çıplaklık serbestiliği, sıtriptiz(striptiz) kulübü serbestliği olan bir ülkede yapına ibadetleri ve duaları hiç kabul etmem' diyemez mi? Gerçek ki evlerin dışı Din hadisileri'ne uygun olmayan bir dünyadır. Yani insan evinden dışarı adım attığı an Din hadisileri'ne aykırı bir dünyaya, hale adım atmaktadır yani günümüzde en masum yerler evlerdir artık; yani evlerin dışında kiminelikimincebindebellideğil(kimin eli kimin cebinde belli değil) bir hal vardır. Bu bakımdan açık ki evlerde yapılan ibadetler ve dualar İslamiyet'e daha uygun ya da en uygun ve daha az kuşkulu(şüpheli) haller olacaktır. Bir de eskiden camileri ustalar yaparlardı, ve gerçekten erdemli insanlardı; ancak artık günümüzde birer nefs dünyası olan şirketler yapmaktadır ki nefs dine, İslamiyet'e aykırıdır çünkü nefs hem en büyük cehalettir hem de her kötülüğün hem nedeni hem de amaçıdır(amacıdır); ve İslamiyet, din cehalete de, nefse de karşıdır çünkü Din hadisileri 'Din bilimdir/ilimdir, bilim olmayan yerde din de olmaz; bilim Çin'de olsa gidip öğrenin; alimin uykusu bile cahilin ibadetinden üstündür; alimler peygamberlerin varisleridir; dinsiz de olsalar ahlaklı iseler alimlerin yeri Cennet'tir' der. Oysa bakıyoruz karşımızda kitap bile okumadığını söyleyen siyasetçiler var; bırakın felsefe, bilim ve Din hadisileri bilmeyi. Necdet Gürçiftçi Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 31.3.19/08.15

OSMANLI CAMİLERİ VE AKP CAMİLERİ (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler