Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / OROSPU ÇOCUĞU OROSPUÇOCUĞU VE HUKUK SAVIM (DENEME)

Yazardan en yeniler

Türkiye; sözcüklerin doğru anlamlarını bilmeyen felsefeciler, edebiyatçılar, hukukçular, ve siyasetçiler ile de dolmakta. Kavramları, terimleri biliyor olmak sözcükleri de, dili de doğru ve iyi bilmek demek değildir. Örnek ki; savım ki serbestlik, hürriyet, ve freedom sözcükleri özgürlük sözcüğü ile aynı anlama gelmezler çünkü özgürlük sözcüğü 'özün doğru ve gür gelişimi' demektir yani öz ile ilgilidir oysa serbestlik serilmek, ve serserilik sözcüklerinin egemenliğidir oysa özgürlük ancak bilim ve ahlak ile olur çünkü insanı doğruya ancak bilim ve ahlak götürür, bu nedenle ki Muhammed de, Atatürk' de 'Önce bilim ve ahlak' dedi. Serbestlik, hürriyet, ve freedom sözcükleri bedensel ve nicel sözcüklerdir oysa özgürlük sözcüğü beyinsel ve nitel bir sözcüktür. Örnek ki bir insan hapishaneden bırakılırsa serbest kalmış, hür kalmış olur ancak özgür olmaz çünkü özgürlük ancak bilim ve ahlak ile olur. Yine örnek ki bülbül, kafesinden kutupta bırakılırsa serbest kalmış, hür olmuş olur ancak özgür olmaz çünkü o soğukta yaşayamaz, ölür; yani yanlış şeyler de, kötü şeyler de serbestlik, hürlük olabilir ancak özgürlük olmazlar, bu nedenle ki örnek ki süt içmek özgürlüktür ancak sigara içmek özgürlük değildir çünkü sağlığa zararlıdır yani yanlıştır. Dilini bilmeyen toplum, kendini bilmiyor demektir. Dilini bilmeyen toplum, tarih önünde yenilmiş demektir. Bu nedenle dil de, Türkçe de çok önemlidir. Dil de, Türkçe de sanıldığı ya da düşünüldüğü kadar kolay değildir; öyle ki mantıkta, akıl-ruh sağlığında, ve özgürlükte doğru olabilmek için önce sözcüklerin doğru anlamda olması gerekir, yani sözcükleri mantıksızca, keyfice kullanmak insanları da, toplumları da akıl-ruh sağlıksızlığına da götürür. Bu nedenle de genelde dil, özelde ise Türkçe çok önemlidir; öyle ki Türkiye'yi kurtarmak Türkçeyi kurtarmaktan geçer çünkü yanlış sözcüklerle ne felsefe olur, ne mantık olur, ne ahlak olur, ne din olur, ne özgürlük olur, ne eğitim olur. Dil matematiğe de, fizik bilimine de, kimya bilimine de benzer. Örnek ki kimya biliminde, aynı kimyasallar farklı sonuçlar yapabilir. Örnek ki 2 hidrojen ve 1 oksijen su yapar ancak 2 hidrojen ve 2 oksijen oksijenli suyu yani hidrojen peroksiti yapar, ve su içilirse hayat verir ancak oksijenli su içilirse öldürür. Görülmekte ki hukuk da bilim değil akıldışı, bilimdışı, ahlakdışı, mantıksız bir dünya olan siyaset yaptığı için dil bilimi açısından mantıksızlıklar, öyle ki saçmalıklar içinde. Örnek ki 'yavşak' sözcüğünü toplum 'bit yavrusu' anlamında değil de 'erkek eşcinsel' anlamında kullanmakta olmasına karşın hukuk bu sözcüğün anlamı olarak Türk dil kurumu sözlüğünün tanımına dayanıp bu sözcüğü hakaret saymamakta. Türk dil kurumu sözlüğü 'yavşak' sözcüğünü '1. isim, halk ağzında Bit yavrusu. 2. isim, halk ağzında, mecaz Geveze, yılışık kimse.' olarak tanımlamakta, 'erkek eşcinsel' olarak tanımlamakta oysa toplum bu sözcüğü 'erkek eşcinsel' anlamında kullanmakta. Türkçede, anlamı doğru bilinmeyen sözcüklerden biri de 'Orospu çocuğu' ve 'Orospuçocuğu' arasındaki farkın bilinmemesinde görülmekte. Öncelikle diyeyim ki deyim sözcükler de, benzetme sözcükler de, deyimler de yani gerçekliği olmayan sözcükler ve sözler bitişik yazılmalıdır. Örnek ki 'Pamuk kale' yazılırsa gerçekten pamuktan yapılmış bir kale anlaşılmalıdır, 'pamukkale' yazılırsa bu durumun yalnızca bir benzetme olduğu, gerçekte pamuktan yapılma bir kalenin olmadığı anlaşılmalıdır. Yine örnek ki 'Deli dolu' yazılırsa dolunun yani suyun bu tür katı halinin deli olduğu, 'Delidolu' yazılırsa bu durumun dolu ile değil insan ile ilgili olduğu anlaşılır. 'Orospu çocuğu' yazılırsa, 'Orospu çocuğu' denilen kişinin gerçekten de orospunun çocuğu olduğu anlaşılır; 'orospuçocuğu' yazılırsa da 'orospuçocuğu' denilen kişinin orospu olmadığı, bu sözcüğün o kişinin annesini kast etmediği, durumun yalnızca bir benzetme, ve bu sözün söylenilen kişi ile sınırlı olduğu anlaşılmalıdır. 'Orospu çocuğu' ile 'Orospuçocuğu' arasındaki gfarkın hukukta ne önemi var? Şöyle bir önemi var: 'Orospu çocuğu' yazılmışsa, yalnızca bu sözün söylenildiği kişi değil, o kişinin annesi de hakaret davası açmak hakkına sahibe(sahip) olmalıdır çünkü 'Orospu çocuğu' yazmak, kişinin annesine orospu demektir; 'Orospuçocuğu'nda ise anne hariçtir, bu duruma anne hakaret davası açamaz. Necdet Gürçiftçi Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 29.5.21/06.09

OROSPU ÇOCUĞU OROSPUÇOCUĞU VE HUKUK SAVIM (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler