Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / HUKUK NEFRETİ YASAKLAYAMAZ (DENEME)

Yazardan en yeniler

Hukuku yapanlar, yasaları yapanlar, ülkeleri yönetenler, hukukçular felsefe ve dilbilimi bilmezlerse hukuku, yasaları neye göre yapacaklar? Topluma ve kafalarına göre. Peki felsefe bilmeyen bir toplum ve kafa alim olur mu? Olmaz. Demek ki sonuçta hukukları ve yasaları alim olmamak yapmış olacak. Alim olmamak yaparsa ne yapmış olacak? Cahil olmak. Sonuç ne olur? Tutarsızlıklar, yanlışlar. Türk dil kurumu internet sözlüğü nefrete Arabça sözcük demiş ve nefreti şöyle tanımlamış: 'A- Bir kimsenin kötülüğünü, mutsuzluğunu istemeye yönelik duygu. 2. Tiksinme, tiksinti: Şimdi bu satırlarımı hiddetle, nefretle, iç bulantısı ile yazıyorum. -A. Gündüz./B- Bir şeye yönelmiş duygu. Kişilere karşı: Birinin kötülüğünü istemeye varan tutku; yok etme isteğine varan bir yadsıma; bu yüzden nefretin en yüksek derecesi öldürmeyi isteyen nefret olarak adlandırılır. Şeylere (nesnelere) karşı: Sevmeme; uzaklaştırmayı, ortadan kaldırmayı isteme (yalandan nefret, matematikten nefret, hayvanlardan nefret vb.)'. Tdk nefreti tanımlamakta oldukça yanlış davranmış ve bu nedenle kendi içinde de çelişkiye düşmüş çünkü sonuçta Tdk yönetimi de düşünürlerden(filozoflardan) değil edebiyat fakültesi okumuş edebiyatçılardan oluşuyor; sözcükleri felsefeye göre değil edebiyata ve halka göre tanımlamaya çalışıyor bu nedenle de. Bakın kendisi de demiş: 'Yalandan nefret etmek, matematikten nefret etmek, tiksinme, tiksinti' gibi ancak ondan önce de 'Bir kimsenin kötülüğünü, mutsuzluğunu istemeye yönelik duygu'. Hukuğa 'Nefret suçu' diye bir suçu sokanlar ya da sokmaya çalışanlar var. Yani bir insanın yanlış, kötü gördüğü şeyler düşüncesi üretmesine ya da yanlış, kötü şeylere karşı nefret duymasını, duyumsamasını önlemeye çalışanlar var. Bunlar felsefe bilmedikleri için ne yaptıklarını da bilmiyorlar yani nefreti suç yapmak bir öğrencinin örneğin bir dersten nefret etmesini, insanların yalandan ve gürültüden nefret etmelerini suç saymak, yasaklamaktır. Tdk sözlüğü ne diyor? 'Sevmeme' diyor yani nefret suçu denilen şey insanların sevmeme haklarını, eleştirme haklarını yok eden, düşünce üretme haklarını yok eden, düşünce özgürlüğünü yok eden, demokrasiyi yok eden, ortadan kaldıran birşeydir yani insanlar neden herşeyi sevmek zorunda olsunlar? Öte yandan zaten bir suç oluşmuşsa suç olarak hukukta vardır yani nefret suça dönüşmüşse zaten dünyanın heryerinde suç olan bir suça, somut bir şeye, somut bir sonuça dönüşmüştür örneğin şiddete. Soyut kanıtları kanıt saymayan bir hukuk soyutluğu nasıl suç sayabilir? Örneğin 'Ben domatesi sevmiyorum' nasıl suç sayılabilir? Eğer bu sav bir suça dönüşmüşse zaten suçtur örneğin domates satanlara şiddet uygulamak gibi. Şiddet suç değil mi? Suç. Ee, öyleyse düşünce, düşünceyi ifade neden suç olsun? Yani bir de nefret gerçekten haklıysa? Örneğin 'Ben mafyadan, terörden nefret ediyorum' demek neden suç olsun? Söylem suç olan bir eyleme dönüştüğünde zaten suç olur ve zaten cezası vardır. Kötü, yanlış insanlar hakkında kötü düşünmek neden suç olsun? Kötü, yanlış insanları, örgütleri, kuruluşları, kurumları eleştirmek neden suç olsun? Mantıklı birşey neden suç olsun? Ne diyor Tdk sözlüğü? 'Duygu' diyor. Duyguları da mı yasaklayacaksınız? Örneğin 'Ben falan milletten ya da halktan nefret ediyorum çünkü şöyle şöyle yapıyorlar' demek neden suç olsun? Eleştirmek neden suç olsun? düşünce özgürlüğü neden suç olsun? Demokrasi neden suç olsun? Yeter ki mantıklı, doğru, haklı bir nedeni, savı, kanıtı olsun. Örneğin 'Ben falan milletten ya da halktan nefret ediyorum çünkü çok tembeller' demek ya da 'çünkü çok içki sigara içiyorlar' demek neden suç olsun? Nefretin denetim düzeneği zaten nefretin kendi içinde vardır ki örneğin büyükler çocuklara, çocukların nefret ettiği ancak nefret etmemeleri gereken, doğru şeyler, iyi şeyler, güzel şeyler konusunda şöyle derler: 'Ondan nefret etme çünkü o güzel, doğru, iyi birşeydir; ondan nefret etme, çok ayıp'. Yani insan Hitler'den, Nazilerden, faşistlerden, zalimlerden, ahlaksızlardan, vicdansızlardan, yozlardan nefret ediyorsa neden suç olsun? Hukukun doğru, iyi, güzel, yararlı şeyleri birilerinin yüreği(kalbi) kırılmasın, birileri sinirlenmesin diye yasaklama, suç sayma hakkı yokki(yok ki). Nefreti suç sayma hakkı da gereği de yok çünkü hem eleştiri suç olamaz hem de birşey suça dönüşürse suçu vardır zaten ki ona bakarsan bir hak olan çöp atmak hakkı da suça dönüşebilir ve suça dönüşünce zaten cezası vardır ki örneğin çöpü yola ya da komşunun bahçesine atmak yani insan daha çöpü atmamışken çöp atmak suçtur diye insana ceza vermek tutarsızlıktır, yanlıştır ki yanlış yere atarsa zaten cezası vardır. Yani bir insan nefretini örneğin yumruk atmaya yani saldırganlığa ya da hakarete, küfüre dönüştürmüşse zaten bunların cezaları vardır. Hukuk siyasi değil felsefel, bilimsel davranmalıdır. Hukuk yasaklamaktan önce anlamalıdır. Yani zaten birileri halka 'Şundan nefret edin' dese halkın beyini yok mu, hemen uyar mı o emire? Öte yandan Galile 'Dünya dönüyor' dediğinde halk nefret, kin ve saldırı içine girmişse Galile'nin, bilimin ne suçu var? Bence bu durumda Galile değil işi şiddete döken halk ya da kitle cezalandırılmalıdır. Yani insanlar bilimsel düşüncelerini bile açıklayamayacaklar mı; insanlar, halk kızar, sinirlenir diye? Sonra da böyle böyle yasalarla demokrasiden, akılcılıktan, bilimcilikten, uygarlıktan uzaklaşılır ve felsefenin, bilimin, özgürlüğün, akılın, mantığın efendi değil cehaletin, zulümün, saldırganlığın efendi olduğu bir topluma, düzene dönüşülür. İnsanlar acı diye acı biber yemiyorlar mı? Doğrular, gerçekler de acı olabilir. Hukuk halkın değil felsefenin, bilimin, akılın, mantığın, vicdanın, adilliğin yanında yer almalıdır. Yani bir insan ahlakdışı bulduğu ve gerçekten de ahlakdışı olan bir sanatçıdan nefret ediyor, ondan nefret ettiğini dilegetiriyor(dile getiriyor) diye niye suçlu olsun? Yani 'Dünya dönüyor' diyenlerin yanında mısınız, 'Dünya düz' diyenlerin yanında mı? İşte temel sorun burada. Yani Hitler yandaşıları(yandaşları) sinirlenir, kızar, öfkelenir, tahrik olur diye insanlar Hitler'i eleştiremeyecekler mi, Hitler'den nefret edemeyecekler mi? Gerçek ki bu tür yaklaşımlar Nazivari, Hitlervari, faşistvari, diktatörlükvari yaklaşımlardır. Nefret etmek, nefret etmektir; kışkırtmak, taciz etmek, tahrik etmek, saldırmak, şiddet, hakaret, küfür değil; bu nedenle de suç değildir, yasaklanamaz, suç sayılamaz. Hukuk işlevsel değil felsefel, bilimsel olmak zorundadır. Necdet Gürçiftçi İnternette yayınlandığı zaman: 29.6.15/07.02
Düzenleme: 04.04.2022 / 22:13

HUKUK NEFRETİ YASAKLAYAMAZ (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler

Bağlı Üyeler