Şiir Defteri

ERDOĞAN'IN SOKAĞA ÇIKARMAMAK ÇAĞIRISI VE ÇELİŞKİSİ (DENEME)

Yazan: Birturkbilgesi
02.02.2020 / 00:34
635 kez görüntülendi
0 yorum yapıldı
1993 yılında Sivas'daki Madımak oteli'nin yakılması sonuçu(sonucu) aralarında yazar ve sanatçıların bulunduğu 33 kişi o yangında ölmüşdü, ve Ahmet Turan isimli kişi de ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmışdı. Bugün o kişi 86 yaşında imiş, kalan cezası, sağlık sorunları nedeniyle Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından kaldırılmış. Önce şunu anlamak zor: Ağırlaştırılmış müebbet hapisli mahkumun 'kalan cezası' nedir? Yani adam sınırlı sayıda yıla mahkum edilmiş değil, sonsuza kadar mahkum edilmiş yani sonsuzluğun sınırı, 'kalanı' nedir? Müebbet'in kalanı mı olur? Akp başkanı Erdoğan 'Elazığ depreminde sosyal medyada alçakça mesajlar yazanların, paylaşanları sokağa çıkamaz duruma getirmeliyiz' demişti. Açık ki bu durum hukuka da, demokrasiye de, insan haklarına da aykırı birşeydir çünkü insanlar hata yapabilen varlıklardır ancak doğruları öğrenebilen varlıklardır da yani insanlar suçları varsa hukukun yaptırımları dışında yaptırımlara sokulamaz, fahişeliği bırakmış kişilere fahişe, hırsızlığı bırakmış kişilere hırsız demek bile suç iken; ve linç kültürü çağırıştıran bir durumdur; mini şort diye toplumsal alanlarda külotla, bikini/mayo diye sütyen-külotla bulunmak; ve zina da, eşcinsel evlilik de serbestken. Ve gerçek ki bu ülkede sokağa çıkmak hakka sahip ise büyük olasılıkla sokaklar kimsesiz kalırlar. Öteyandan; medyadaki haberlere göre; kanser hastası oldukları için af edilmeyi bekleyen birçok mahkum, mahkume bulunmakta cezaevilerinde; ve anımsadığım kadarı ile de birçok mahkum, mahkume de cezaevilerinde hasta hasta öldüler, örnek ki yıl 2016: 'Anayasa Mahkemesi, kanser hastası babası cezaevinde ölen kişinin müracaatına ilişkin 'insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının ihlal edildiğine' karar vererek, başvurucuya 25 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.'. Peki o adam neden af edilmemişdi? Bu kişinin hastalığı ne imiş? Bunu da öğrenmek toplumun hakkı. Resmi gazete'de 'Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulunun 17 Ocak 2020 tarihli raporu sebebiyle' denilmiş ancak hastalığı ne belirtilmemiş. Yani şimdi ya da artık o adam sokağa çıkmayacak mı? Yani 33 insanın ölümünden sorumlu olan bir insan sokağa çıkabilecek de sosyal medyada Akp'nin hoşuna gitmeyen bir tümce(cümle) yazdılar diye insanlar sokağa çıkamayacaklar mı? Bu mu adalet, bu mu Akp'nin hukuk anlayışı? Bir de 'Sokağa çıkamaz duruma getirmek' geniş kapsamlı bir durumdur, örnek ki yüzüne bakmamaktan, ilgi göstermemekten, saygı göstermemekten tutun, dövmeye, sövmeye, saldırmaya, linçe kadar gider. Suçlara cezaları ancak hukuk verir; ayrıca Akp'nin insanlara ceza verme hakkı yok. Suçlulara hukuktan başkalarının ceza vermesi ya da hukuktan başkalarının da ceza vermesi linç kültürüne girer. Yani insanlar aynı sözü farklı anlayabilirler ya da farklı algılayabilirler ya da farklı yorumlayabilirler; bu da istenilmeyen sonuçlara ya da durumlara yol açabilir. Necdet Gürçiftçi Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 2.2.20/00.34
Kapat/(ESC)
Yorum Düzenleme

Yeni Üyeler

  • Samimi
  • siirsairii
  • AgahEfendi
  • sidarsevimli
  • meşale
Kapat/(ESC)
Tavsiye
Adınız:
Sizin eposta adresiniz:
Alıcının eposta adresi:
Mesajınız:
Doğrulama Kodu:
captcha refresh
Kapat/(ESC)
İletişim
Adınız:
Eposta adresiniz:
Mesajınız:
Doğrulama Kodu:
captcha refresh
Kapat/(ESC)
Rastgele Şiir