Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / EKREM İMAMOĞLU KENDİNİ ABARTIR DA TUĞÇE KAZAZ KENDİNİ NEDEN ABARTIYOR (DENEME)

Yazardan en yeniler

Açık ki küresel ve derin bir güç Türkiye'de Atatürk düşmanlığı; dünyada ise moda, turizım(turizm), sanat gibi adlar altında ahlakdışılık yaymaya çalışıyor. Tuğçe Kazaz isimli sözde ünlü demiş ki cumhurbaşkanına 'Sayın Cumhurbaşkanımızı anlamıyorum. Bu adamı neden bu kadar parlatıyor? İsmini andıkça millet onu o da kendini bir şey sanıyor. Oysa biz bu medya maymuncuğunu kendi aramızda eritiriz. O istediği kadar ?Ya kanal ya İstanbul' desin, İstanbul'un geleceği Kanallı İstanbul'dur.'. Daha önce de demişti ki 'Tepkisel bir seçimdi benimki. Ben bunu daha önce de açıkladım. Eski Türkiye'nin bizlere daha batılı bir zihniyetin getirdiği bir eğitim sisteminin sonucunda bu oldu. İttihat Terakki zihniyeti bizi bizden uzaklaştırdı. Dini bize öcü gibi gösterdi. Belli kalıplar üzerine kuruldu din. Üzerime bir realite dayatıldığı için ve kendi arayışım sonucunda tepkisel olarak bir zihniyete karşı din değiştirdim. Ben buna Cumhuriyet Halk Partisi zihniyeti de diyorum. Sizlerin o putlaştırdığı Atatürk keşke olmasaydı da ben de o haltları yememiş olurdum.'. Atatürk'ü put yapan yok, kendilerini put yapan Atatürk düşmanları Atatürk'ü put sanıyorlar, kendileri gibi çünkü Atatürk hem 'Önce ilim(bilim) ve ahlak' demiş, hem de 'Benim sözlerimle ilimin(bilimin) sözleri çelişirse beni değil ilimi(bilimi) dinleyin' demiş biri ki bunu dünyada hiçbir önder, lider dememiştir. Belli ki gerçek Atatürk ile Tuğçeciğin hayalindeki Atatürk farklı Atatürkler. Hem sen o yediğin şeylerin halt olduğunu Din hadisileri'ni öğrenmiş olsaydın bilirdin zaten. Bir de demiş ki 'Kemalist var, Atatürkçü var, neden Mustafacı yok?'. Güler misin ağlar mısın, bir de özel okullarda okumuş; cehaletin bu kadarına da pes, kadın bilmiyor ki düşünce akımıları soyadlarını kulanır örnek ki Marxizım(Marxizm), Leninizım(Leninizım) gibi, Bonapartizım(Bonapartizm), Machiavellizım(Machiavellizim), Darwinızım(Darwinizm) gibi; bunun belki de tek bir uymazlığı(istinası) vardır, o da Maoizım(Maoizım)'dir, belki o da Mao'nun soyadını, Zedungizımı(Zedungizmi) söylemek zor olduğu içindir. Yani sen bunları sorgulayacağına, ülkede bunca ahlaka, edebe uygun Atatürkçü bayan varken neden ahlaka aykırı bir yolu, ahlaka aykırı bir dünyayı seçtin, onu sorgula. Belki okuduğun okullarda basketbol oynamasaydın böyle olmazdın çünkü o dönemlerde bayanların basketbol mayolarının ne halde oldukları ortada ki senin basketbol oynaman Atatürk'ün ya da Chp'nin değil senin kendi seçimin. Kaldı ki senin öğrencilik yıllarında Atatürk iktidarda değildi ve gerçekte ise Atatürk öldükten sonra Atatürkçülük iktidarda hiç olmadı, olsaydı zaten Türkiye 'Abd'ye mi yanaşayım, Avrupa'ya mı yanaşayım, Rusya'ya mı yanaşayım, Çin'e mi yanaşayım?' diye düşünüyor olmazdı bugün. Bir de demişti ki 'Atatürk değilim ki Atatürkçü olayım'. Öyle ise; peygamber değilsin, Müslüman da olma? Kadının heryerinden mantıksızlık akıyor. Önce demeli ki 'Sen kimsin, sen kimsin de kimi aranızda eritiyorsunuz?'. Yoksa Yunanistan'da evli kaldığın 3 yıl ajanlık dersi altında çetenle Ekrem İmamoğlu'na kumpas mı kuracaksınız? O 'realite'yi sana ittihat terakki ya da Atatürk ya da Chp değil olsa olsa ailen ya da kendin ya da okuduğun özel okullar dayatmış olabilir. Bak, Atatürk'ü öven, Nobel ödüllü Aziz Sancar var. Ege'yi işgal etmiş Yunanistan'ı düşman görmüyor da bu vatanı ve milleti düşmanlardan kurtarmış Atatürk'ü düşman görüyor. Bence bu duruma en doğru yaklaşımı Nevzat Tarhan gösterebilir. Soyunmuş soyunmuş da, soyunacak biryeri kalmayınca başını örtmüş ve bir de Akp'ci olmuş da Müslüman olduğunu sanıyor. Henüz yine dini anlamamış ki dinin tarafsızlık demek olduğunu ve siyasete karşı olduğunu bile öğrenememiş. Kendi kedine hayal alemi içinde geziyor işte. Anlamıyor ki başı örtmekle evliya da olunmuyor, alime de, dinli de. Zaten dinden soğuduğunu söyleyen insan dini yani dini tanımlayan Din hadisileri'ni hiç öğrenmemiş demektir. Yani öz bebek kardeşlerini, öz çocuk kardeşlerini, öz annelerini, öz babalarını, öz evladlarını öldürten Osmanlı hanedanlığı ya da El kaide, Işid, Boko haram, Taliban ya da idam diye vahşet yapan İran, Suudi Arabistan sana dini öcü gibi göstermiyor da hiç görmediğin, yaşamadığın, bilmediğin, tanık olmadığın İttihat ve terakki mi sana öcü gibi gösteriyor? Yok, yok, belki asıl suçlu Asur kıralıdır(kralidır) ya da Cengiz han'dır ya da Kleopatra ya da Hammurabi ya da Marslılar ya da Deli Dumrul falandır. Yani onun ve Türkiye'nin ne ilgisi var ittihat ve terakki ile? Hem sen dinin ne olduğunu biliyor musun; dini tanımlayan Din hadisileri'ni biliyor musun? O hadisleri bilseydin sana hiçkimse dini öcü olarak gösteremezdi ve asla ahlakdışı modaya ve ahlakdışı turizıma(turizme) yemek olmazdın. Şimdi de din diye; öz bebek kardeşlerini, öz çocuk kardeşlerini, öz annelerini, öz babalarını, öz evladlarını öldürten Osmanlı hanedanlığı'nı baştaçı eden Akp'ye yapışıyorsun öyle mi? Ya sen daha doğrunun nerede olduğunu öğrenememişsinki(öğrenememişsin ki). Doğru diye, bir Hıristiyanlara koşuyorsun, bir Akp'ye; doğru ise tam zıt yönde. Ya senin İttihat ve terakki zihiniyeti(zihniyeti) ile ne alakan var? Yaşın kaç, başın kaç senin? Hani bazı koca koca suçlular derler ya 'Çocukken babam beni döverdi, ondan bu hale geldim' diye, onun gibi bir durum bu da. Üstelik Kurtuluş savaşı'ndan önce Mustafa Kemal İttihat ve terakki'yi çoktan bırakmıştı. Tuğçecik ezbere konuşuyor; akılınca İttihat ve terakki düşmanlığı yapıp Abdülhamitçilik ve Akp'cilik oynayacak. Bak 'onedio.com' sitesinde ne diyor: 'Böylelikle İttihat ve Terakki ve cemiyetin üç lideri tarih sahnesinden çekilmişti. Cumhuriyetin ilanından sonra eski İttihatçılar Mustafa Kemal Paşa'nın yönetimini kabullenmedi. Önemli isimler muhalefet safında yer aldılar ve 1926'da İstiklal Mahkemesinde yargılanarak İzmir Suikastı girişiminde rol oynadıkları gerekçesiyle idam edildiler.'. Hem bilmiyorsun, hem öğrenmiyorsun, hem anlamıyorsun, hem de bahane uyduruyorsun; internetten biraz da bilgi öğren. Felsefe değil, bilim değil, din değil; düşünür(filozof) değil, alime değil, bilge değil. İnternet alimelik fotoğrafları değil ahlaka aykırı fotoğrafları ile dolu birisi. Bir de kendini cumhurbaşkanına kendini liderlik yapacak kadar nasıl abartabiliyor, anlamak zor. Üstelik de üniversiteyi bile bitirememiş biri. Atatürk 'Üniversite okumayın, başlayın ancak bitirmeyin' mı dedi? Atatürk'e, Atatürk dönemine, Chp'ye tepki olarak Hıristiyan(Hristiyan) olmuş sözümona; sanki Hıristiyanlar çok ahlaklı imişler gibi. Yani kendi yanlışının suçunu Akp'nin hoşuna gidecek bir bahane uydurmuş olmakta. Atatürk sanki 'Ortalıkta sütyen-külot gezin; medyaya erotik fotoğraflar çektirin, kendinizi cinsel nesne yapın, ahlakdışı biri olun, kendinizi ahlakdışı moda et pazarına sermaye yapın' demiş gibi; oysa Atatürk 'Önce ilim(bilim) ve ahlak' demiş bir insandır, Tuğçecik Atatürk'ün bu sözlerini neden öğrenmemiş acaba da hemen modaya ve medyaya ahlaka aykırı fotoğraflar vermeye koşmuş? Gerçek ki onun medyaya verdiği bazı fotoğraflar modayı da aşan, düpedüz erotik içerikli ya da amaçlı fotoğraflar. Ya senin internetteki modayı aşmış, cinsel sunumlu, seks sahneli fotoğraflarını gördüğümde erkek olmama karşın ben utandım, sen bayanken o fotoğrafları nasıl çektirdin? Ahlak ve edeb ya anne karınında, ya anne kucağında ya anne elinde başlar, sen bunları araştır, sorgula. Batıda; şeriatla yönetilen ülkelerden bile ahlakdışı hayatı seçmiş bayanlar varken sen Atatürk'ü nasıl suçlarsın? Sen bilmez misin genelevler bile Osmanlı zamanında açıldı. Nesi kurtaracaktı seni Osmanlı'nın, yoksa saraya sultan ya da cariye olmayı mı düşünüyordun? Ahlakdışı moda dünyasının çıkarlarına uyup uyup sonra da suçu Atatürk'ün, Chp'nin üzerine atıyor. Sanki Atatürkçü dedelerimiz, ninelerimiz ortalıkta bikini, mayo yani sütyen-külot gezmişler gibi. Öyle ise Tuğçecik suçu ya kendisinde ya genlerinde aramalı. Sanki Atatürk'ü dinlemiş, Atatürk'ün etkisinde kalmış insan olmuş da. Peki, Atatürk Samsun'a çıktı diye sen hiç Samsun'a gittin mi? Peki Akp'nin baştacı ettiği Osmanlı hanedanlığı çok mu ahlaklı, akılı başında? O hanedanlık ki öz bebek kardeşlerini, öz çocuk kardeşlerini, öz annelerini, öz babalarını, öz evladlarını bile öldürtmekten çekinmemiş, ve karılarından başka bir de cariye adı altında çocuk yaşta sayısız kapatması olan bir hanedanlıkdı. Ancak yine de iyi çünkü Atatürk'ü, Chp'yi, İttihat ve Terakki'yi ya da Hannibal'ı bahane edip uyuşturucuya falan başlamamış. Bak; Bülent Ersoy İspanya pılajında(plajında) çıplaklar kampında çırılçıplak güneşlenirken, Aleyna Tilki senin gibi pozlar verirken 'Bizi bu hale İttihat ve Terakki düşürdü; Atatürk düşürdü, Chp düşürdü' demiyor hiç. Yetişkin insan dişisini yozlaştıran şey akıldışı-ahlakdışı moda dünyasıdır yani senin elemanlığını seve seve yaptığın bataklık. Güle oynaya bataklığa koşup, sonra da birilerini 'Bu bataklığa beni siz düşürdünüz' diye suçlamak akıl-ruh sağlığına aykırı birşeydir. Sanki laikliğin olmadığı ülkelerde fahişeler yok. Sanki laikliğin olmadığı ülkelerden Batıya kaçıp fahişelik yapanlar yok. Dedim ya herşey önce ya kişinin kendi sorunu ya da genlerinin. Fuhuşun devlet eliyle desteklendiği Bırezilya'da(Brezilya'da) bile ahlaka bağlı insanlar var. Derler ya 'İnsanın içinde gelecek' diye. O içe insanın kendi ruhu da, genleri de dahil. Ona sormak gerekir; peki Fetö başı neden Atatürk düşmanı oldu; o manken de değildi, senin gibi çıplak pozlar da vermemişti? Demek ki bu işler başka işler. Demek ki bu işler ya akıl-ruh sağlığı ile, ya genler ile, ya etnik köken ile, ya Türkiye'ye karşı ajanlık ile ilgili işler. Bak; Osmanlıcı tiplerin '6 yaşındaki, 9 yaşındaki kız çocuğu evlenebilir' bile diyor. Atatürk böyle birşey dedi mi? bunları söyleyenler Atatürk zamanında deselerdi Atatürk onları akıl hastahanesine kapattırırdı. Atatürk'e ya da Chp'ye kızıp dini inanç değiştirmenin, İslamiyet'e 'gavurluk' olan bir dini inança geçmenin, hem de bunu Türkiye düşmanı Yunanistan'da yapmanın nesi normallik? Oldu olacak Türk vatandaşlığından çıkaydın? Türk vatandaşlığından neden çıkmadın? Eğer Müslüman olmayı gerçekten isteseydin, Türk vatandaşlığından çıkıp Müslümanlığını heryerde yapabilirdin. Boş laf bunlar Tuğçecik, boş laflar. Akp iktidardan gidince büyük olasılıkla yine 'gavur' birini bulmaya koşmak isteyeceksindir. O zaman neyi bahane edeceksin; Akp'yi mi? Manken olmuş, sanki alime olmuş; başını örtmüş, sanki alime olmuş. O dini gerçekten anlasa idi medyadaki o ahlakdışı fotoğraflarından sonra utança(utanca) ve inzivaya dalıp en az bir on yıl ortalıkta görünmez, ağızını açmazdı çünkü hadisin de dediği gibi 'Din utanmaktır, utanmak yoksa din de yoktur'. Hangi gerçek Müslüman bayan ya da gerçek Türk bayan ortalıkta sütyen-külot gezer, medyaya erotik fotoğraflar verirki(verir ki) çünkü ahlak Türklüğün de, Müslümanlığın da temellerindendir; yani sen gerçekte zaten hiç Müslüman olmamışsın ki Tuğçecik. Bak ben de Atatürkçüyüm ancak hiç denize gitmem çünkü ortalıkta yarıçıplak dolaşmaktan utanırım çünkü ortalıkta yarıçıplak dolaşmayı barbarlık, medeniliksizlik, görgüsüzlük, cehalet sayarım. Hadisin de dediği gibi 'Din utanmaktır' Tuğçecik, ve utanmak Atatürk'ten ya da Chp'den değil varsa insanın kendi ailesinden ya da varsa kendi içinden alınır Tuğçecik. Gerçek Türk bayan da, gerçek Müslüman bayan da, kesseler de ortalıkta sütyen-külot dolaşmaz, medyaya erotik, ahlaka aykırı fotoğraflar, pozlar, görüntüler vermez. Bence sen sorununu Atatürk'de ya da Chp'de değil buralarda ara. Bir sen mi varsın yetişkin insan dişisi olarak bu ülkede? Moda diye herşeye koş, sonra da Atatürk'ü, Chp'yi suçla, yok öyle şey. Ne 'Önce ilim(bilim) ve ahlak' diyen Atatürk'ü dinlemişsin, ne 'Önce ilim(bilim) ve ahlak' diyen Muhammed'i dinlemişsin, sonra da suçu başkalarının üzerine atmaya çalışıyorsun. Hem mantıksızlık hem iftira, nasıl bir haldir bu? Sen özel okullarda okumuşsun; sen git önce hesabını seni o özel okullara gönderen ailenden ve o özel okullardan sor. Türkiye'de zinayı suç olmaktan Atatürk değil Akp çıkardı; Türkiye'de eşcinsel evliliğe Atatürk değil Akp izin verdi. Çocuklara tecavüzler Atatürkçü vakıflarda değil Osmanlıcı vakıflarda oldu. Ahlaktan birşeyler anlıyorsan kıyaslama yapabilirsin. İstanbul'un da, Türkiye'nin de geleceği Muhammed'in de, Atatürk'ün de dediği gibi bilim ve ahlaktır; kanallarda manallarda, siyasette miyasette, ünlülerde münlülerde falan değil. İnsanda önce utanmak, sonra akıl olmalı çünkü utanmayı dışlamış bir akıl doğru akıl olamaz. Belli ki kadın ya çok zengin olmuş ya çok paraya gereksinimi var, ve paranın nerede çok olduğunu iyi biliyor olmalı. Belki de 'Tarikatlara, cemaatlere parayağdıranlar(para yağdıranlar), bize de biraz verir' ya da 'Kanal İstanbul'dan bir parsel de bize verir' diye düşünüyor olabilir? Bişri Hafi içkiyi bırakıp Müslümanlığa koşuyor, sen Müslümanlığı bırakıp 'gavur'luğa koşuyorsun; sonra da Atatürk'ü, Chp'yi, Atatürk'ün dışladığı ve tarihin küllerine Türkiye cumhuriyeti devleti'nin kuruluşundan önce karışmış İttihat ve terakki'yi suçluyorsun. Chp'li İsmet İnönü 'Namuslu insanlar da en az namussuz insanlar kadar cesur olmalıdır' derken 'İnsanlar namussuz, ahlaksız, edebsiz insanlara benzemeli' dememiştir, Atatürk'ün 'Önce ilim(bilim) ve ahlak' sözünü doğrulamıştır. Yani İsmet İnönü demiş ki 'Ahlakdışı modaya uymayacaksın, ahlakdışı modaya karşı olacaksın'. Daha ne yapsın Türkiye be senin için, daha ne yapsın? Türkiye'yi çürüten Atatürk değil, 1950 sonrası, Chp karşıtı siyasetçilerdir ki başlarındaki evli birinin para kasasından metresinin iç çamaşırı çıkmıştır; biri de Avrupa'dan karısına naylon iç çamaşırılarını(çamaşırşlarını) içine giyip getirmiştir, gümrük vergisi vermemek için. Sen git hesabını onlardan sor. Bak hep bayan iç çamaşırından gitmiş işler. Ancak açık ki bu cehaletinle ve bu mantıksızlığınla sana ancak Akp yakışır Tuğçecik. Gerçek ki abartılan Ekrem İmamoğlu değil; Tuğçeciğin kendini abartması. Ekrem İmamoğlu Akp'nin tüm baskılarına, engellemelerine, olanaklarına ve hilelerine karşın İstanbul'da büyük bir zafer kazanmış biri. Ekrem İmamoğlu kendini abartır da Tuğçe Kazaz kendini neden abartıyor, neyini abartıyor? Sen Atatürk'ü anlamış olsaydın, dediğin o 'haltlarını' yapmazdın zaten. Kuşkusuz ki en büyük suç sizin gibileri ünlü yapan Amerikancı sistemde. Necdet Gürçiftçi Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 28.12.19/
Düzenleme: 28.12.2019 / 07:16

EKREM İMAMOĞLU KENDİNİ ABARTIR DA TUĞÇE KAZAZ KENDİNİ NEDEN ABARTIYOR (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler