Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / ÇOKLU BARO SİSTEMİ KONUSU (DENEME)

Yazardan en yeniler

Ülkemizde 'Çoklu baro' tartışması başladı. Felsefe konular konusunda tüm olasılıkları dürüstçe ortayakoyma(ortaya koyma) bilimidir. Bu nedenle bu konuya, bu yazımda yalnızca bu açıdan yaklaşacağım. Öncelikle 'baro' sözcüğüne karşıyım çünkü Fıransızca(Fransızca) 'barreau' sözcüğünden gelir yani Türkçe değil; Fıransızca 'bureau' sözcüğünden gelen 'büro' sözcüğü gibi birşey yani; buradan da anlıyoruz ki 'baro' oda gibi birşey. Türk dil kurumu sözlüğü demiş ki 'Baro: Bir şehir veya bir bölge avukatlarının bağlı oldukları meslek kuruluşu.'. Yani meslek kuruluşu imiş tıpkı Berberler odası, Marangozlar odası, Mali müşavirler odası, Tabipler odası gibi, yani hukuk kuruluşu değil yani anlaşılan ki avukatların mesleki çıkarlarını korumak amaçlı birşey yoksa Danıştay, Yargıtay gibi birşey olurdu. Türkiye'de 1980 darbesi öncesinde, polisler ile ilgili iki meslek derneği vardı: Solcu polislerinki Pol-der yani 'Polis derneği' idi, sağcı polislerinki Pol-bir yani 'Polis birliği' idi; 12 eylül darbesi 'Polis arasına siyaset ve düşmanlık sokuluyor' diye ikisini de kapattı ve böyle şeyleri yasakladı; ne oluyordu, örnek ki solcu biri gerçek bir silah ile yakalandığında Pol'der'li polisler o silahı oyuncak silah ile değiştirebiliyorlardı, sağcı biri gerçek silah ile yakalandığında Pol-bir'li polisler o silahı oyuncak silah ile değiştirebiliyorlardı, ve böylece adaleti, yargıyı, hukuku yanıltabiliyorlardı yani açık ki doğru ve iyi birşey değil. Baro nedir; solcu baro, bir de sağcı baro olsa ne olur; hiçbirşey olmaz çünkü hem hukuka ve yasalara uymak zorundalar hem de Türkiye'de hukuk olarak baro değil anayasa, yasalar, Yargıtay, Danıştay, Sayıştay gibi kurumlar egemen, söz sahibi yani kalkıp da sağcı baro kafasına göre, solcu baro kafasına göre kararlar alamaz hukukta. Yani şöyle düşünelim: Biri sağcı, biri solcu, iki Tabipler birliği düşünelim; bir sağcı, biri solcu diye hastalıklara farklı tedaviler getirecekler değiller, örnek ki vebaya veba için ne gerekli ise ikisi de onu önerecek. Baroya siyaset sokulabilir mi, sokulursa birşey olur mu? Zaten siyasete ilgisiz olan kaç avukat vardırki(vardır ki); sonra baro sağcı olsa ne olur, solcu olsa ne olur; anayasa, hukuk, yasalar var; yani hiçbir baro suçluları beraat ettiremez, suçsuzları da mahkum edemez; hukuk da 'Bu suç konusunda baro birlikleri ne derse o olur' demez; siyasi iktidar da 'Falan baro birliği böyle istiyor, bundan sonra hukuk böyle uygulansın' diyemez. Hiç baro olmasa ne olur; hukuk ve demokrasi olmaz mı; Pol-bir, ve Pol-der yasaklandı diye Türkiye'de polis kalmadı mı; huzur ve güvenlik yok mu oldu; suçlular cezasız mı kalıyorlar? Çoklu baro sisteminin tek sorunu 'Hukuka siyaset sokmak' olabilir ancak zaten hukuku, yasaları siyasetçiler yapmıyorlar mı; barolar siyasi oldular diye hukuk, yargı, adalet yanlış karar mı verecek? Bırakın ne halleri varsa görsünler; gerçekler ve doğrular asla köle olmazlar ki önemli olan şey gerçekler ve doğrulardır; düşünün ki 'Dünya dönüyor' denilmesi de birzamanlar(bir zamanlar), Galile örneğinde olduğu gibi idamlık suç idi. Ve bakın; mabedlerin olduğu ülkede; zina serbestliği, eşcinsel evlilik serbestliği, sütyen-külot ortalıkta gezmek serbestliği, genevel serbestliği, sıtriptiz(striptiz) salonu serbestliği gibi bilime, ahlaka ve gerçek/doğru hukuka aykırı ne varsa var zaten. Ne olur, çoklu baro sistemi olursa; Cumhur ittifakı karşıtı kişiler Millet ittifakı'cı baroya giderler avukattutmak(avukat tutmak) için, Millet ittfakı'cı karşıtıları da Cumhur ttifakı'cı barolara giderler ki bu da siyasi davalar, ve özellikle de Cumhur ittifakı karşıtı kişiler için iyi olur. Yani konu felsefe açısından ilkbakışta(ilk bakışta) böyle görünmekte şimdilik. Benim düşüncem de siyasetsiz, siyasi partisiz bir demokrasi; özel sektörsüz bir ekonomi; ve avukatsız, savcısız, yargıçsız bir hukuk sistemi(düzeni, yapısı) ki bu konuyu yakında internette yazacağım; Muhammed'in de, Atatürk'ün de dediği gibi 'Bilim ve ahlak' üzerine kurulu bir Türkiye. Yani avukat demek hukuk, adalet, doğruluk, gerçekçilik demek değilki(değil ki) oysa bilim ve ahlak doğruluk, gerçekçilik, güvenilirlik demek. Necdet Gürçiftçi Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 7.7.20/03.56

ÇOKLU BARO SİSTEMİ KONUSU (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler