Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / BİR DEVLETTE MEZHEPÇİLİK TARİKATÇILIK CEMAATÇİLİK VARSA O DEVLETTE DİN YOK DEMEKTİR SAVIM

Yazardan en yeniler

Mezhepçilik, tarikatçılık ve mezhepçilik bölücülük ve düşmanlık aşılar çünkü bunları çıkaranlar bölücülük ve düşmanlık üzerine kurulu olan ya da bunlara neden olan hükümdarlık ve siyaset türü yönetimlerdir. Bunun sonuçunda(sonucunda) da devletler ya yıkılırlar ya bölünürler ya gerileşirler ya da insanlığın ve dünyanın düşmanı durumuna gelirler; yıkılan Nazi imparatorluğu, ve dünyaya, insanlığa düşman durumunda olan Abd buna örneklerdir. Devleti devlet yapan birinci şey 'güven'dir. Bir devlete güvenilemiyorsa, o devlet doğru devlet değildir. Evrendeki en güvenilir şey de bilimdir; insanlar bu nedenle ki okullara, üniversitelere, ve hastalandıklarında tıppa, hastahanelere, doktorlara giderler. Din hadisileri'ne bakıldığında güven görülmekte ancak mezheplere, tarikatlara ve cemaatlere bakıldığında güvensizlik görülmekte çünkü tümü de ayrı ayrı, farklı, öyle ki birbirlerine zıt şeyler söylemekteler oysa Din hadisileri hep aynı şeyi, üstelik de evrensel olarak yani dünyadaki her insanın, her toplumun, her devletin, her ülkenin uyabileceği, yapabileceği, ve insanlık adına yapması gereken şeyler olarak söylemektedir yani Din hadisileri birdir oysa mezhepler, tarikatlar, cemaatler çoktur yani bir, birlik, özdeşlik, eşitlik, anlamdaşlık, amaçdaşlık içinde değiller, öyle ki bir de Din hadisileri'ne aykırılık ya da uzaklık içindeler. Bu nedenle ki ortalıkta bikini, mayo diye sütyen-külot dolaşan insanlar da, pirsingli olan insanlar da, dövmeli olan insanlar da yani moda kölesi olan insanlar da, bilimin b'si bile ilgisi olmayan insanlar da, 10 yılda bir kitap bile okumayan insanlar da, terörcü insanlar da var, kendilerine 'dini inanççlı, dinli' diyen insanlar var dünyanın heryerinde oysa akıldışı-ahlakdışı moda da, bilime uzaklık da, terör de dine yani Din hadisileri'ne aykırılıktır yani açık ki insanlar din diye, Din hadisileri'ne yani dine aykırı, dine uzak, hayali ve yanlış bir dünya içindeler. Dini din, dinliyi dinli yapan şey de önce 'güven'dir. Güvenilemeyen bir din de, dinli de olmaz. Dini güvenilir yani bilim yapan şey de dini tanımlayan Din hadisileri'dir; bu nedenle ki dünyada pekçok dini inançın, mezhebin, tarikatın, cemaatin bulunmasının nedeni devletlerin, toplumların, insanların Din hadisileri'ne aykırı ya da uzak olmalarıdır çünkü Din hadisileri yani din yani bilim bölücü ve düşman edici değil birleştirici ve dost edicidir. Ahlak hernekadar bilimle ilgisiz, öyle ki bilime aykırılık sanılsa da gerçekte ahlak zekanın, akılın, mantığın, beyinin, ruhun, insan olmanın, demokrasinin, laikliğin, özgürlüğün, akıl-ruh sağlığının, felsefenin ve bilimin en üst soyut nitel zirvesi olması nedeni ile bilimdir; dine ahlak da dahil olduğu için din de bilimdir ki zaten Din hadisileri 'Din bilimdir(ilimdir), bilim yoksa din de olmaz' deyip bu durumu bir de açıkça belirtmiştir. Yani bilime aykırı olan şey ahlak ve din değil ahlaka aykırılık, ve dinsizliktir. Ahlaksızlık nefstir de; nefs ise hem en büyük cehalettir, hem kötülüklerin hem nedeni hem amaçıdır, hem de önce akılı, mantığı yok eder, sonra da ahlakı ve vicdanı yani insan olmayı oysa ahlak bilimin en üst soyut zirvesidir, bu durumda ki ahlakdışılık, ahlaka aykırılık da bilime aykırılığın soyut zirvesi olmakta. Geminin doğru yolu göstericisi haritasıdır, ve pusulasıdır. Bir geminin gitmekte olduğu yol haritaya ve pusulaya göre yanlış ise yanlış yolda gidiyor demektir., Matematiğin haritası ve pusulası Dört işlem'in kurallarıdır; matematikte bir işlem Dört işlem kurallarına aykırı ise o işlem yanlış yolda gidiyor demektir. Dinin de haritası ve pusulası var. Bu harita ve pusula; bundan 1400 yıl önce kadar, İslamiyet dini inançının(incancının) önderi Muhammed tarafından saptanmıştır, ve doğru olarak da saptanmıştır çünkü dini inanç tarihi de hernekadar(her ne kadar) açıkça olmasa da içerik, öz, amaç, yön olarak aynı yöndedir. Bir devlette mezhepçilik varsa o devlet dinli değildir. Neden? Çünkü dini tanımlayan Din hadisileri yani dinin haritası ve pusulası diyor ki 'Din bilimdir, ahlaktır, vicdandır, merhamettir, dürüstlüktür, medeniliktir, tarafsızlıktır, nefssizliktir, inzivadır'; öyle ki Din hadisileri 'Bilim(İlim) Çin'de de olsa gidip öğrenin; alimin uykusu bile cahilin ibadetinden üstündür; peygamberlerin varisleri alimlerdir; din bilimdir, bilim yoksa din de olmaz' demekte yani bilimi dinin haritası ve pusulası yapmaktadır; peki hani nerede, kendilerine 'İslamcı, Müslüman, dinli' diyen devletlerde, ülkelerde, devlete, ülkeye bilim, bilimcilik, bilimsellik egemenliği? Bu nedenle ki din bilimsel, evrenseldir ve zorunludur. Zaten, Muhammed'in de mezhebi de yoktu, tarikatı da yoktu, cemaati de yoktu çünkü Muhammed bilimci ve evrensel biri idi ki Din hadisileri ile tanımlanmış olan din de bilimci ve evrenseldir; mezhepler üstelik de Din hadisileri'ne aykırı olarak sonradan türetildiler yani mezhep demek Din hadisileri'ne yani dine aykırılık demektir, bu nedenle ki mezhepler, tarikatlar, cemaatler, mezhepçi siyasi partiler, mezhepçi siyasetçiler, ve mezhepçi devletler din olmak değil dini inanç yani bilim değil inanç olmak içindeler. Gerçek ki mezhep, tarikat, cemaat gibi şeyler İslamiyet'i dini tanımlayan Din hadisileri'nden uzaklaştırmak, ve Müslümanları bölmek, parçalamak için kullanılmakta. Bu nedenle ki İslamcı ya da Müslüman olduğunu söyleyen hiçbir devlette, ülkede Din Hadisileri'ne uygunluk, egemenlik yok; bu ülkeler ya Din hadisileri'ne aykırı, mezhepçi, tarikatçı, cemaatçi kimselerle yönetilmektedir ya da yine Din hadisileri'ne aykırılık olan, 'Sultanlarla düşüpkalkan alimler de hırsızdır' yani dinsizdir, hadisinin de dışladığı, dine aykırı bulduğu 'sultanlık, hükümdarlık' ile yönetilmektedir. Bu nedenle ki kendilerine 'İslamcı, Müslüman' diyen devletler, ülkeler Din hadisileri'ne göre ya uzaklık ya gerilik içindeler yani Din hadisileri'ne yani dine yanlış, kötü ve zararlı örnek olmaktalar ki 'İslamofobi' denilen şeyin nedeni de bu devletlerin, ülkelerin Din hadisileri'ne aykırı ya da uzak durumlarından kaynaklanmaktadır yani İslamcı, Müslüman devletler, ülkeler Din hadisileri'ne uysalar dünyanın, insanlığın en doğru önderi, lideri, devleti, ülkesi olurlar. Dini tanımlayan Din hadisileri'nin tanımladığı dine göre; mezhepçi, tarikatçı, cemaatçi değil Din hadisileri'ci olmak zorunludur. Din; mezhep, tarikat, cemaat değildir; dini tanımlayan, dinin haritası ve pusulası olan Din hadisileri'dir. Yani, devletler, ülkeler dini tanımlayan Din hadisileri'ne uygun olmalıdırlar; mezheplere, tarikatlara, cemaatlere, inançlara değil. Peki, hangi devlette, hangi mezhepte, hangi tarikatta, hangi cemaatte 'Din' diye Din hadisileri öğretilmekte? Gerçek ki din Müslümanların da, Hıristiyanların(Hristiyanların) da, Yahudilerin de, Budistlerin de, öteki dini inançlıların da değil; yalnızca ve yalnızca Din hadisileri'nin yani dinin tekelindedir, egemenliğindedir, haritasındadır, pusulasındadır. Ve Atatürk Din hadisileri'nin demek istediğine uygun olarak 'Önce ilim(bilim) ve ahlak' dedi. Peki kaç İslamcı, Müslüman devlet, ülke, toplum, siyasi parti, siyasetçi, mezhep, tarikat, cemaat 'Önce bilim ve ahlak' diyor? Açık ki bir hükümdarlık, sultanlık, akıldışılık, ahlakdışılık, cehalet, nefs, kibir türü olan siyaset 'Din=Din hadisileri değil; Din=Siyaset' demekte gibidir, bu nedenle ki dünyada 'İslamofobi', 'Türkofobi' gibi şeyler türemektedir oysa dini tanımlayan Din hadisileri korkulacak değil sevilecek, saygı duyulacak, hayran olunacak, övülecek şeylerdir, demek ki Din hadisileri'ne aykırılık ya da uzaklık durumu var, öyle ise İslam dünyası önce başkalarını değil önce kendini eleştirmelidir, kötülemelidir ve suçlamalıdır yani önce kendisi aynaya yani Din hadisileri yani din aynasına bakmalıdır. Gerçek ki Muhammed'in tek bir mezhebi, tek bir tarikatı, tek bir cemaati vardı, o da dini tanımlayan Din hadisileri'nin tanımladığı din idi. Bu nedenle ki benim mezhebim, tarikatım, cemaatim yok; bu nedenle ki ben hiçbir dini inançtan, hiçbir mezhepten, hiçbir tarikattan, hiçbir cemaatten, siyasetten ve özel sektörden yana olmayan bir dinliyim ki Din hadisileri'ne yani dine göre doğru olan da budur. Necdet Gürçiftçi Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız, hiçbir dinden olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 25.10.20/08.03

BİR DEVLETTE MEZHEPÇİLİK TARİKATÇILIK CEMAATÇİLİK VARSA O DEVLETTE DİN YOK DEMEKTİR SAVIM

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler