Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / BATIDA YÖNETİCİLERDE NEDEN AHLAK ARANMIYOR? (DENEME)

Yazardan en yeniler

Evet, ilginç bir durum. Batı ülkelerinde devlet başkanlarının, başbakanların, cumhurbaşkanlarının ahlakdışı olaylarına sıkça tanık olduğumuz yalan değil. Peki bu neden böyle, hiç düşündünüz mü? Ben bu konu üzerinde yaklaşık bir yıl düşündüm. 'Böyle abuksubuk konular üzerinde bilgeler kafa mı yorar hiç?' demeyin; bilgelerin bir işi de böyle abuksubuk konular üzerinde kafa yormaktır. Unutmayalım ki teknolojinin birçok buluşu, basit hayvanlar göz önüne alınarak, izlenilerek, incelenilerek üretilmiştir. Ve şu karara vardım: Bence: Bir zamanlar, tüm Batı ülkelerinde yalnızca ahlaklı, onurlu, arlı insanlar devlet başkanı, cumhurbaşkanı, başbakan, yönetici, siyasetçi seçiliyor idi. Sonra birgün geldi; insanların telefon konuşmaları, yüz yüze konuşmaları, yatak odaları; gizli ve yasa dışı güçlerce, gizli ve yasadışı olarak izlenmeye ve medyada yayınlanmaya başladı. Bu durum karşısında Batılılar bir de gördüler ki yamuğu, ahlaksızlığı, yozluğu, bozukluğu olmayan yönetici kalmamış ülkelerinde. Bu durum doğal ki 'En ahlaklımız, en onurlumuz, en kişiliklimiz, en edeblimiz budur' diye seçmenlerin karşısına çıkardıkları her adayın aslında çürük incir olduğu ortaya çıkan siyasal partileri çok zor durumda bıraktı. E, ne olacak? Bu durumda doğal ki şantaj öğelerinden etkilenmeyecek kişileri aday göstermeyi zorunlu yaptı. Peki bunlar kimler olabilir idi? Doğal ki ahlaksızlıkları, kişiliksizlikleri, edebsizlikleri herkesçe bilinen ve bu yüzden de şantaja uğramayacak olan kişiler idi! Gerçekten de ahlaksız, yoz, kişiliksiz, arsız, edebsiz oldukları herkesçe bilinen yönetici adaylarına ve yöneticilere kim, nasıl şantaj yapabilirdi ki! Bence işte böyle oldu. Bu neden ile de artık Batıda devlet yönetimlerinde sorun, aksama çıkmıyor ve yöneticilerin türlü türlü ahlaksızlıkları, yozlukları, kişiliksizlikleri, sapıklıkları göze batmıyor, sorun yaratmıyor. Gerçekten bir toplum, bile bile ahlaksız, kişiliksiz, sapık, edebsiz, kimseleri yönetici olarak seçiyor ise seçtiklerinin bu yaptıklarını sorun olarak görmez, anlayış ile karşılar. Bizim ülkemiz gibi ülkelerde ise ahlak, ar, edeb, kişiliklilik henüz yaşam süresini yitirmediği için; siyasetçiler hakkında ortaya çıkan ahlak sorunları, büyük sorunlara yol açabiliyor; bazı siyasetçilerin ahlak konusunda sorunları sevenlerince hoş karşılanabiliyor olsa da. Evet; ahlak şantajlarından etkilenmeden siyaset, demokrasi yapabilmenin belki de tek yolu; ahlakdışı, edebdışı, yoz kişileri seçmektir. Bu durumda, bir siyasetçinin ya da yöneticinin; eşini boynuzlar iken ya da fuhuş yapar iken ki görüntüleri medyaya düştüğünde herkes 'Aa, biz bunları biliyoruz, bilmediğimiz şeyler değil' diyecekler ve ortaya bir sorun çıkmayacak, ülke güllük gülistanlık yönetilmeyi sürdürecektir. Ülkemizdeki siyasete bakıyorum da bizde de durum; Batıya benzeyecek gibi görünüyor. Fahişeler, eşcinseller, eş aldatanlar bile siyasete girebildiğine göre... Size bir fıkramı(güldürcemi) anlatayım: Bilmem neredeki, bilmem ne tarihindeki bir halka, bir bilge, 'Kıralınız hırsız' demiş. Halk, 'Olsun, biz onun hırsız olduğunu biliyoruz; onu, hırsız olduğunu bile bile seçtik' demiş. Bilge, halka sormuş: 'Peki ama onu, hırsız olduğunu bile bile neden seçtiniz ki?'. Halk yanıt vermiş: 'Biz de hırsızız da ondan!'... Yani düşünün, seçilen kıral bir fahişe de olabilir idi, bir eşcinsel de, bir uyuşturucu bağımlısı da! Gelişen teknoloji karşısında; telekulak, telegöz gibi şeylerden etkilenmeden siyaset yapmanın başka yolu kaldı mı! Batılılar da başları şantajlardan ağrımasın diye işte bu yolu bulmuşlar bence! Telekız, telekulak, telegöz der iken karşımıza bir de teledemokrasi çıktı yani! Necdet Gürçiftçi İnternette yayınlandığı tarih: 2011-Ekim
Düzenleme: 08.10.2019 / 00:41

BATIDA YÖNETİCİLERDE NEDEN AHLAK ARANMIYOR? (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler

Bağlı Üyeler