Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / AKP'Cİ YENİ AKİT KAFASI VE MERAL AKŞENER'DE YENİ AKİT KAFASI SAVIM (DENEME)

Yazardan en yeniler

Akp'ci, merdivenaltı medyadan Yeni akit gazetesi corona salgınında ölenleri şehid ilan etmiş. Gerekçesi ya da dayanağı da 'Allah yolunda canını feda eden bir Müslümana şehid denir', ve 'Vebadan ölenler şehidtir' hadisi. Dini tanımlayan, 'Din ilimdir(bilimdir), ahlaktır, utanmaktır, vicdandır, merhamettir, dürüstlüktür, adilliktir, tarafsızlıktır, güvenilirliktir, medeniliktir, nefssizliktir, inzivadır' diyen Din hadisileri'ne aykırı Yeni akit gazetesi de kendini dinli sanıp yani Allah yolunda sanıp şehidlik fetvası vermeye başlamış görünmekte. 'Allah yolunda olmak' nedir? Muhammed bunu, dini tanımlayan Din hadisileri olarak tanımladığın hadislerle açıkça belirtmiştir. Dahi Muhammed diyor ki 'Din ilimdir(bilimdir) ve ahlaktır; ilim ve ahlak yoksa din de olmaz'. Yani Muhammed diyor ki 'Müslüman ya da dinli olmak ancak ilim ve ahlak içinde olmak ile olur'. Yeni akit'e bakıyoruz; ne ilim ile ilgisi var ne ahlak ile çünkü Akp yandaşı yani tarafsız değil yani güvenilir değil çünkü ilime ahlaka tarafsızlık, dürüstlük, güvenilirlik de dahildir. Yani; Yeni akit Din hadisileri'ne uygun değil ki Allah yolunda, din yolunda, İslam yolunda, Müslüman, dinli olsun. Dine giden yol Akp'den ya da siyasetten ya da yandaşlıktan değil Din hadisileri'nden geçer. Yani; Dini tanımlayan Din hadisileri'nin 'D'sinden bile uzak; Din hadisileri'nden yani İslamiyet'in özünden ve amaçından(amacından) Yeni akit gazetesi coronadan ölen Müslümanları şehid ilan etmiş. Peki, coronadan ölenler Din hadisileri'ne uygun kişiler mi? Yani; Din hadisileri'ne aykırı olanlar Din hadisileri'ne aykırı olanları nasıl, şehid ilan edebilir; bu durum Din hadisileri'ne yani dine yani İslamiyet'e aykırıdır. İyi parti başkanı Meral Akşener de durmuşdurmuş(durmuş durmuş), coronaya karşı bilimsel birşey üretememiş olmalı ki 'Corona virüsten ölen sağlık çalışanları şehid ilan edilsin' demiş. Sanıyor olmalı ki İslamiyet dini inançında(inancında) şehidlik 'ilan edilen' birşey, ve bir siyasi partice yani siyasetçe ilan edilebilen birşey. Meral Akşener önce şunu bilmeli ki din siyasete karşıdır çünkü siyasetin amaçı dini tanımlayan Din hadisileri'nin amaçlarını gerçekleştirmek değildir, Din hadisileri'nin yani dinin savunduğu 'tarafsızlık' erdemine zıt birşeydir çünkü siyaset demek siyasi parti yandaşı olmaktır, ve siyasi parti demek bilim demek değildir oysa Din hadisileri 'Din ilimdir(bilimdir), ilim yoksa din de yoktur' diyor. Siyaset bilime yakın birşey değil hükümdarlığa yakın birşeydir, ve Din hadisileri de 'Sultanlarla düşüpkalkan(düşüp kalkan) alimler de hırsızdır' hadisi ve 'Kim insanların kalbini kazanmak için güzel konuşmayı öğrenirse Allah kıyamette onun hiçbirşeyini kabul etmez' hadisi ile kötülüyor ve dışlıyor ki siyaset hem 'Toplumu etkilemek için' doğru konuşmak değil 'güzel konuşmak'tır hem de hükümdarlığın bir uzantısıdır ki öz bebek kardeşlerini, öz çocuk kardeşlerini, öz annelerini, öz babalarını, öz evladlarını bile öldürtmekten çekinmemiş Osmanlı sultanlarını Akp de, Mhp de, İyi parti de, benzerleri de baştaçı etmektedir zaten. Öteyandan; hadisler bundan 1400 yıl önce söylenilmiş sözlerdir. O zamanlar Muhammed'in Arabistan'ında ne akıldışı-ahlakdışı moda serbestti, ne bikinili/mayolu pılajlar(plajlar) serbestti, ne barlar-pavyonlar-gece kulübüleri-sıtriptiz kulübüleri-diskotekler-genelevler-bay-bayan karışık masaj salonuları serbestti; ne zina, eşcinsel evlilik, eşcinsellik serbestti; ne ahlakdışı, medyaya çıplak, ahlakdışı pozlar veren ahlakdışı ünlüler vardı, ne siyaset vardı; Muhammed'in yanındaki insanlar dini tanımlayan Din hadisileri'ne uygun kişilerdi yani Muhammed'in şehid dediği kişiler Din hadisileri'ne aykırı olmayan kişilerdi, ve Muhammed'in ülkesi Din hadisileri'ne aykırı olmayan biryerdi. Yani Muhammed'in söylediği sözler Türkiye için geçerli değildir. Yani; Din hadisileri'ne aykırı Akp mi şehid ilan edecek yoksa akıldışı-ahlakdışı modaya, ahlakdışı turizıma, zinaya, eşcinsel evliliğe, eşcinselliğe, barlara, pavyonlara, sıtriptiz kulübülerine, gece kulübülerine izin vermiş devlet mi ya da Din hadisileri'ne aykırılık içindeki; siyasi iktidarın yani siyasetin yani adı Din hadisileri'ne aykırılık içindeki bir siyasi partinin kankası durumundaki, Din hadisileri'ne aykırılık içindeki siyasetçilerle, üstelik de Osmanlı hanedanlığı'nı baştaçı etmiş siyasetçilerle cami açan Diyanet mi şehid ilan edecek? Yani; hani Jesus(İsa) demiş ya, 'İçinizde en günahsız kim ise ilk taşı o atsın' diye; içinizde kim dini tanımlayan Din hadisileri'ne uygun ise şehidliği de o ilan etsin. Muhammed örnek ki 'Şu insanlar şehidtir' dediğinde; o insanlar ve Arabistan din hadisileri'ne aykırı olmayan, Din hadisileri'ne uygun idi. Yani örnek ki Muhammed 'Sıtma gibi ateşli hastalıktan ölenler şehidtir' dediğinde tanımladığı kişiler Din hadisileri'ne aykırı olmayan, Din hadisileri'ne uygun kişiler idi yani herkes değil. İslamiyet dini inançına göre; şehid olmanın ilk koşulu 'Müslüman' olmaktır; yani insanların da, içinde yaşanılmakta olan yani savunulmakta olan devletin de Müslümanlığıdır. Dini tanımlayan Din hadisileri de diyor ki 'Din ilim(bilim) ve ahlaktır; ilim ve ahlak yoksa din de olmaz', yani 'İlimden ve ahlaktan uzak insan da, devlet de, ülke de dinli olmaz'. Ve ülkenin haline bakın; ve buna bir de devlet, siyasi iktidarlar, siyasetçiler izin vermekte. İslamiyet dini inançına göre kimin şehid olup olmadığına ancak Allah karar verir, kimin şehid olup olmadığını ancak Allah bilir; Muhammed de kimin şehid olup olmadığı konusunda karar verebilirdi çünkü Muhammed Din hadisileri'ne uygun bir kişi idi, ve yanındaki kişiler de öyle idi, ülkesi de öyle idi ancak bir de Türkiye'nin haline bakın; biryanda pılajlar yani çıplaklık yani utanmazlık yani ahlaka yani dine aykırılık, biryanda genelevler, biryanda barlar, biryanda zina ve eşcinsellik serbestliği. Demek ki Din hadisileri'ne göre; Din hadisileri'ne aykırı insan şehid olmaz çünkü dinli olmaz; ve Din hadisileri'ne aykırı devletler de, Din hadisileri'ne aykırı hükümdarlar da, siyasetçiler de şehidlik ilan edemez; Din hadisileri'ne aykırı bir devleti, ülkeyi savunan insanlar da şehid olmaz yani ne ahlakdışı modaya, ahlakdışı pılajlara, ahlakdışı mekanlara, ahlakdışı hayata izin veren devlet ya da siyasetçiler şehidlik ilan edebilirler ne de bunlara izin veren bir devleti ya da siyasi partiyi savunan insanlar şehid olabilir. Yani hanginiz Muhammed seviyesinde insan ki şehidliğe karar vereceksiniz? Ey siyasetçiler; siz Din hadisileri'ne uygun kişiler misiniz ki şehidliğe karar vereceksiniz? Şehidlik siyasetçilerin değil Allah'ın bildiği bir konudur. Din hadisileri'ne göre kuşkusuz ki ya da açık ki Din hadisileri'ne aykırı iseniz sizin şehid saydıklarınızı Allah, İslamiyet şehid saymayacaktır. Din hadisileri diyor ki 'Peygamberlerin varisleri alimlerdir'; siyaset de, siyasetçiler de alimlik değildir, ve Din hadisileri'ne aykırılıktır. Yani ne diyor; öz bebek kardeşlerini, öz çocuk kardeşlerini, öz annelerini, öz babalarını, öz evladlarını bile öldürtmekten çekinmemiş Osmanlı sultanlarını baştaçı etmiş İyi parti; öz bebek kardeşlerini, öz çocuk kardeşlerini, öz annelerini, öz babalarını, öz evladlarını bile öldürtmekten çekinmemiş Osmanlı sultanlarını baştaçı etmiş Akp'ye 'şehidlik ilan etsene' diyor. Sanki Din hadisileri'ne uyup Allah'ın sevgili, değerli, önemli kulları olmuşlar. Müslümanların amaçı şehid olmak değil önce Din hadisileri'ne uymak olmak olmalıdır; kimin şehid olup olmadığına da sonra ancak Allah karar verir ancak Din hadisileri'ne göre bilinmeli ki Din hadisileri'ne aykırı insanlar da, Din hadisileri'ne aykırı devletleri savunanlar da asla şehid olmazlar. Necdet Gürçiftçi Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 28.3.20/07.42
Düzenleme: 29.03.2020 / 00:15

AKP'Cİ YENİ AKİT KAFASI VE MERAL AKŞENER'DE YENİ AKİT KAFASI SAVIM (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler