Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / HUKUKA HUKUK FAKÜLTELERİNE VE YARGIYA HUKUK DERSİM- 1

Yazardan en yeniler

Akıldışı-ahlakdışı-insanlıkdışı bir dünya olan Batıda 'Hukuk, yargı, adalet' adları altında Zina, fuhuş, porno, ensestlik, eşcinsellik, eşcinsel evlilik, pedofili, zoofili Çıplaklık, eşleri ortak kullanmak, toplumsal alanlarda düzüşmek Ve uyuşturucu gibi ahlaka aykırı Astroloji, medyumluk, falcılık gibi bilime aykırı ne varsa serbest Çünkü Batıyı beyinin, insanlığın, ve evrenin nicel zirvesi olan siyaset Nitel zirvesi olan ahlak değil Akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı-insanlıkdışı bir dünya türü olan siyaset yönetmekte Utanmadan bir de kendine 'demokrasi, laiklik, özgürlük, insan hakları, medenilik' gibi Şeyler demekte Oysa demokrasi de, laiklik de, özgürlük de, insan hakları da, medenilik de, ahlak da Beyinin, insanlığın, ve evrenin nitel zirvesi olan ahlak ile başlar Bu nedenle ki Muhammed de, Atatürk de yalnızca 'Önce bilim' ya da 'Önce ahlak' değil 'Önce ahlak ve bilim' demiştir Öyle ki Muhammed 'Din ahlak ve bilimdir, bunlar yoksa din de olmaz' demiştir Atatürk de 'Benim dediklerimle ya da yaptıklarımla ahlakın ya da bilimin dedikleri çelişirse Dediklerimi ya da yaptıklarımı değil ahlakın ve bilimin dediklerini yapın'ı öğretti Bir de ülkenin durumuna bakın ne bilimsellik ve ne ahlakçılık Heryer astroloji gibi bilimdışılıklarla, moda gibi ahlakdışılıklarla dolmakta Hani nerede Muhammedçilik, hani nerede Atatürkçülük Durum ki 'Roma hukuku' denile denile akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı-insanlıkdışı Roma dünyası Oluşmakta, Durum ki genelde üniversite eğitimi, özelde ise hukuk fakültesi eğitimi Ezbercilik üzerine kurulu Hukuk fakültesi eğitimi ise yasaları ezberlemek üzerine kurulu Oysa bilim de, üniversite de 'Önce mantık' demektir Bu nedenle genelde üniversitelere, özelde ise hukuk fakültesilerine(fakültelerine) Felsefe dersi, ve mantık dersi konulmalıdır Yoksa hukuk suçları önlemek isterken, yargının yanlış kararları sonuçu(sonucu) Adalet yanlış gerçekleşmekte Ve yargının yanlış kararları 'İntikam' gibi yeni suçlara neden olabilmektedir Yani yargı yangını söndürmek isterken yangına körükle gidebilmektedir Bu nedenle ki suçların altında yalnızca akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı-insanlıkdışı siyaset değil Yargının yanlış kararları da aranılmalıdır, Durum ki akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı-insanlıkdışı bir dünya türü olan İşi toplumları siyasi partiler halinde bölmek, ve insanları birbirlerine Düşman etmek olan siyaset ile yönetilen ülkelerde hukuk siyasetin yaptığı Ve binlerce üniversite olan 21. yüzyılda bile akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı-insanlıkdışı Durumda olan, güvenilmez birşeydir Bu nedenle ki siyaset ile yönetilen ülkelerde yargı kararları mutlak adaleti oluşturmamakta Dna testi ve Yalan makinası(makinesi) teknolojisi de uygulanmıyorsa Adalet siyasetin akıldışılık-bilimdışılık-ahlakdışılık-insanlıkdışılık durumu ile Yalancı tanıklar, yalanlar, iftiralar arasında bir dünya durumu olmakta, Örnek ki bileklerinde tırnak izi bulunan insanın savunan değil saldıran olduğu bilinmelidir Çünkü zaten hiçkimse saldırmak, şiddet uygulamak istediği insanın bileklerini Tırnaklamak istemez Yani bileklerine değil yumruk gibi şeyle yüzüne Tekme gibi şeyle bedenine saldırır Durum ki bileklerinde tırnak izi ya da izileri olan hiçkimse saldırıya uğradığını söyleyemez Durum ki saldırıya uğramamıştır, saldırmıştır Yani kedi ancak tehlikede iken tırmalar yani kedinin tırmaladığı kişi kediye tehlike Oluşturmuş kişidir Kedi bile tırmalasa suç kedinin değil kedinin tırmaladığı kişinindir, Ancak ülkemizde tuhaf bir durum var Şöyle ki: 1- Sevgilisi ile tartıştıktan sonra 7. kattan düşüp ölen kadının sevgilisinin yüzünde Tırnak izileri(izleri) var diye sevgilisi tutuklandı yani bayın yüzündeki tırnak izileri Bayın bayana saldırması, ve bayanın da kendini korumaya çalışması olarak yorumlandı Ancak başka olaylarda, bayanların bileklerindeki tırnak izileri bayların onlara saldırması Biçiminde yorumlandı, ve bileklerinde tırnak izileri olan bayanlar değil baylar cezalandırıldı Yani aynı şey bayanda olunca bayanı masum, bayda olunca bayı suçu saymak mantıksızlıktır 2- Hukuk bilim ve adalet ise bilime ve ahlaka aykırılığın yanında yer almamalı Çünkü bilim de, adalet de bilime ve ahlaka aykırılığın yanında yer almaz Oysa ülkemizde hukuk zina, eşcinsellik, eşcinsel evlilik, ahlakdışı moda türü Ahlakdışı pılaj(plaj) türü, genelev gibi şeyleri korumakta, bunları Ceza hukuku Suçu saymamakta çünkü siyaset hukuku öyle yapmış, siyaset böyle istiyor Çünkü siyaset kendisi gibi akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı-insanlıkdışı Batıyı Taklit ediyor, örnek almış durumda Bilim beyinin, insanlığın, ve evrenin nicel zirvesidir Ahlak da nitel zirvesidir Yani hem ya Dna ya Yalan makinası yani bilimi tam kullanmayacaksın Hem de insanlığın nitel zirvesi olan ahlaka aykırı olacaksın Sonra da kendine 'hukuk', 'adalet' diyeceksin, Bu nedenle önerim ki: 1- Hukuku siyaset değil bilim ve ahlak yapmalıdır Hukuk bilime ve ahlaka aykırılığı korumamalıdır, bilime ve ahlaka aykırılığa Güvence vermemelidir Korunak olmamalıdır, alet, olanak, mutluluk olmamalıdır Adalet bakanlığı hükümete yani siyasete değil bilime, ahlaka, ve devlete bağlı olmalıdır 2- Hukuk fakültesilerine felsefe dersi, ve mantık dersi koyulmalıdır. 3- Ceza hukuku'na, ve boşanma hukukuna 'Taraflardan birinin istemesi halinde Yalan makinası zorunluluğu' getirilmelidir Yoksa hukuk, yargı, adalet siyasetin bulanık sularında balık avlamaya çalışmak Gibi bir durum olur İki yalancı tanık bulan, bir uyduruk hastahane raporu alan suçu işikıvırır(işi kıvırır) Ülkede gerçek, mutlak adalet asla gerçekleşmez Adalet devletin(mülkün) hukukun, yargının temeli olmaz Ve adaletin kestiği parmak mutlaka acır Yani bilime ve ahlaka aykırı hukuk da, adalet de olmaz. Necdet Gürçiftçi Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 5.3.22/11.00

HUKUKA HUKUK FAKÜLTELERİNE VE YARGIYA HUKUK DERSİM- 1

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler