Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / CUMHURİYET VE MUNZURİYET

Yazardan en yeniler

Sözcükleri anlamak için yalnızca sözlüğe bakmak yanlış olur Sözcükleri anlamak için öncelikle sözlüğe değil O sözcükler konusunda, ünlü, düşünür, alim, alime kişilerin tanımlarına da bakılmalı Yoksa ülkeleri yönetenler sözcükleri işlerine geldiği gibi kullanırlar, sömürürler, Cumhuriyet sözcüğünün anlamını anlamak için de sözlüğe bakmak yetmez Örnek ki cumhuriyet sözcüğü için örnek ki Türk dil kurumu sözlüğü 'Milletin, egemenliği kendi elinde tuttuğu ve bunu belirli süreler için seçtiği milletvekilleri Aracılığıyla kullandığı yönetim biçimi' demiş Böyle bir tanım cumhuriyet sözcüğünü tanımlamaya yetmez Örnek ki Atatürk'ün 'cumhuriyet'i tanımına bakalım Atatürk demiş ki 1- 'Cumhuriyet rejimi demek, demokrasi sistemi ile devlet şekli demektir' 2- 'Çağdaş bir Cumhuriyet kurmak demek, milletin insanca yaşamasını bilmesi İnsanca yaşamanın neye bağlı olduğunu öğrenmesi demektir' 3- 'Cumhuriyet, yüksek ahlak değerlerine ve niteliklerine dayanan bir yönetimdir. 4- 'Cumhuriyet erdemdir', Görülmekte ki Türk dil kurumu sözlüğünün tanımı demokrasi sözcüğünü Doğru ve yeterli tanımlamak konusunda yetersizlik ve yanıltıcılık durumu içindedir, Atatürk 'Önce bilim ve ahlak' diyen Öyle ki 'Hayatta en doğru yol bilimdir', ve 'Ben sıporcunun/sporcunun' da ahlaklısını severim' Ve 'Benim yaptıklarımla bilimin ya da ahlakın dedikleri çelişirse Benim yaptıklarımı değil bilimin ve ahlakın dediklerini yapın' diyen bir insandır Ve görülmekte ki Atatürk cumhuriyeti 'Bilimsellik ve ahlakçılık' olarak tanımlamakta Oysa Türk dil kurumu'nun sözlüğü açısından durum ki bilime ve ahlaka aykırı Bir ülke de cumhuriyet olur, Görülmekte ki akıldışı-ahlakdışı bir dünya olan siyaset 'cumhuriyet' sözcüğünü Ya bilime ve ya ahlaka aykırı bir dünya, ülke yaratmak olarak anlamaktadır Ve uygulamaktadır, öyle ki diktatörlüğü, zorbalığı, demokrasiye aykırılığı bile demokrasi Olarak topluma dayatmak durumu göstermekte Yani siyaset 'Cumhuriyet demek ben demek Ben ne istersem yaparım, kimse karışamaz' demek durumu göstermekte Bu nedenle ki 'Önce bilim ve ahlak' diyen Atatürk'ün ülkesi akıldışı-ahlakdışı moda Akıldışı-ahlakdışı pılaj(plaj) gibi akıldışı-ahlakdışı mekanlar Akıldışı-ahlakdışı sanatçılar, akıldışı-ahlakdışı ünlüler Zina, genelev, eşcinsellik, eşcinsel evlilik gibi ahlaka aykırı serbestlikler Astroloji, medyumluk, falcılık gibi bilime aykırı şeyler ile dolmakta Ki bunlara siyaset izin vermekte, 'Cumhuriyet' ve 'Demokrasi' adları altında Açık ki siyaset ya 'Cumhuriyet' ve 'Demokrasi' sözcüklerinin 'Bilimsellik ve ahlakçılık' Demek olduğunu bilmiyor Ya da bile bile bunlara ihanet ediyor Gerçek ki 'Önce bilim ve ahlak' diyen Muhammed'in de 'Önce bilim ve ahlak' diyen Atatürk'ün de 'Türk'ün 'Önce ahlak' demek olduğunun da 'Din'in 'Önce ahlak' demek olduğunun da bilindiği bir ülkede Topluma, ülkeye cumhuriyet, ve demokrasi diye ahlakdışılıklar dayatmak Ya ihanet durumu olur ya ya kişilik yetersizliği durumu ya zeka yetersizliği durumu Ya da toplumu enayi yerine koymak durumu Görülmekte ki siyaset akıldışı, bilimdışı, ahlakdışı, insanlıkdışı bir dünya durum olduğundan Ülkenin kurallarına ihanet etmekte ya da ülkenin kurallarına uyamamakta, Siyasete sorulmalı: 'İktidara geldi diye İran'da, Suudi Arabistan'da mini eteği, mini şortu, bikiniyi Serbest bırakabilir mi?', kuşkusuz ki bırakamaz Peki öyle ise 'Önce bilim ve ahlak' demek olan Türkiye'de bunu nasıl, neden yapabiliyor, Türk dil kurumu sözlüğünün tanımına göre durum ki Hertürlü akıldışılığın, bilimdışılığın, ahlakdışılığın serbest olduğu bir ülkede de Cumhuriyet olabilir çünkü 'cumhuriyet' sözcüğünü yalnızca 'seçim'e dayandırmış Oysa Atatürk doğru ve haklı olarak 'cumhuriyet'i 'Önce bilim ve ahlak'a dayandırmakta Yani önce bilimsel ve ahlaklı bir ülke, toplum, devlet olacaksın Sonra seçim yapacaksın, Sözlükler yanıltabilir, aldatabilir Tanımlara da bakılmalı Örnek ki dini tanımlayan, 'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik, dürüstlük Güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, gösterişsizlik, israfsızlık, nefssizlik Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin dini bu tanımı bilinmeden Din doğru ve iyi anlaşılamaz Bu nedenle ki Türk dil kurumu sözlüğü 'din' konusunda da yanlış bir tanım veriyor Ve 'Din Tanrı'ya, doğaüstü güçlere, çeşitli kutsal varlıklara inanmayı ve tapınmayı Sistemleştiren toplumsal bir kurum, diyanet İnanılıp çok bağlanılan düşünce, inanç veya ülkü, kült' diyor Oysa bir de dini tanımlayan Din hadisileri'nin 'din'i tanımına bakın Türk dil kurumu'nun tanımının bu tanımla hiç ilgi(alaka) yok, Durum ki Türk dil kurumu'nun 'Cumhuriyet' tanımına göre Naziler de cumhuriyet olabilir, Spartalılar da Sodom, Gomora, Pompei de Zinanın, fuhuşun, pornonun, eş değiştirmenin, eşcinselliğin, eşcinsel evliliğin, ensestliğin Uyuşturucunun, çıplaklığın, pedofilinin, toplu seksin, hayvanla seksin Toplum içinde düzüşmenin serbest olduğu Akıldışı-ahlakdışı-insanlıkdışı Usa(Abd) de, Evet 'Cumhuriyet' Atatürk de dediği gibi 'Bilimsellik ve ahlakçılık' ise cumhuriyettir Yoksa 'Cumhuriyet' değil 'Munzuriyet' olur Yani bilimdışılıklar, ahlakdışılıklar, cumhuriyet, 'Cumhuriyet bayramı' birlikte olmaz Yani bilime ve ahlaka aykırı bir dünya olan siyaset ile yönetilen ülkelerde de 'Cumhuriyet' de, 'Cumhuriyet bayramı' da mantıklı, doğru, iyi olmaz. Necdet Gürçiftçi Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 29.10.21/12.56

CUMHURİYET VE MUNZURİYET

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler